不请自来影评解析

作为一部悬念恐怖片，硬伤在于，开头埋下伏笔都过于生硬，主线情节没有能打动观众，从而不能搅乱观众视线，使得悬念暴露无遗。
第一，导演不懂什么是恐怖片。
影片中没有让观众特别害怕的“真实的恐怖” ——也就是观众的人生中确实能够发生的，令人畏惧的悲剧。失去所爱的人，孤独，死亡，这些都是。但是影片视觉上的恐怖没有让人感受到这些东西的沉重感。演员的表演也过于肤浅，不能信服。
第二，设计悬念过于直白
从爸爸给她的书，到从窗户看到姐姐在远处游泳，导演稚嫩的笔触让观众一下就知道姐姐不是一个真实的人物。 最关键的，是人物之间的肥皂剧没有戏份——姐妹之间的感情完全真空，看不出来任何进展。这说明欧美导演在情感理解上和亚洲导演有极大差距，需要努力。

原版好歹有关于人性的描写。
这版想说明什么呢？心理问题。
这个孩子，烧死老妈，烧死老妹，砍死后妈，坏事做尽了。
她后妈呢，只是一个CJ的护工。
反差太大了。
即使原版也没有一味黑化后妈，仅仅是对后女见死不救。
为毛改编的一坏一好反差这么大~
3个败笔~
1 为了火灾的合理性
父亲 2个女儿住在主宅 生病的女主人 一个人住在船坞
环境 潮湿
夏天 蚊子多
冬天 冷
2 为了惊悚的需要
女主 事发前 就看见过幽灵
难道那时候就已经疯了么~
3 女主的Bf
不小心看到对方杀人 还要一而再 再而三的提出来
不是很sb么~
4在她健康的时候
已经可以~看见老爸偷情就要烧死老爸~
怀疑编剧是一个爱偷情 又缺乏安全感的 中年WS男~

韩版中也有厨房柜下的片段，比美版的好看。
柜下只有一个镜头，一片漆黑，观众完全不知道有什么，却知道一定有什么。
有多恐怖完全是根据演员的表演感觉出来的。
想象空间很大。
有多恐怖？就是你想的那么恐怖！
而美版的处理则是，给观众一瞬间的惊吓，当小孩从柜底出现后，完全没有恐怖的感觉。

翻拍片一直是欧美电影的一个重要类型，尤其是恐怖片，由于日韩恐怖片在国际的名望日益增长，购买日韩版权翻牌好莱坞版的电影屡见不鲜，如《午夜凶铃》《咒怨》《鬼来电》，翻牌自香港彭氏兄弟的《见鬼》，以及这部翻牌自韩国的《不请自来》。
好莱坞的亚洲翻牌恐怖片一直是在欧美观众赞誉，亚洲观众唾骂的典型片种，原因在于东西方文化的巨大差异致使亚洲恐怖片的精髓在被好莱坞翻牌后就荡然无存，很多都是批量化，快餐化的速成品，鲜有像《午夜凶铃》这样的在亚洲也能取得好口碑的翻拍片。当然，我这么说，并不代表我赞同这种这种对好莱坞翻牌片的看法，只是称述一个普通观众所能接触到的最广泛的说法。对我来说，也许是本来我就口味偏快餐化，对于好莱坞的翻拍片，每次我都带着看烂片的心情去观看，但每次看完后都发现结果远远超出了我的预期，譬如美版《咒怨》。大言不惭的说一句，以一个资深恐怖片迷的身份，我对日系的恐怖片是没有太大的好感，日系恐怖片声名远播不假，但我委实受不了日系电影的拖沓和平淡，恐怖片也一样。当年寻着名声

我没看过韩国版的，所以也不知道那部是不是在这方面处理的比较合理，但就The Uninvited而言，里面的心理医生应该被炒鱿鱼100遍才对。
大胡子心理医生的所作所为一看就是为了剧情瞎编的，根本不符合任何现实中的正规行为规定。首先，从他和ANNA详细讨论她的梦境这一方面可以看出他是偏FREUD的PSYCHOANALYST，要不然也是PSYCHODYNAMIST。毕竟任何其他的学说都不会把“梦境”，或者更严格来说是“潜意识”看的对治疗有用。但一个合格的心理分析学者不可能在没有找出梦境深意的前提下就放出病人，更何况这位病人有自残倾向。医生也不会说出那么有暗示性的话，"Finish what you started." 更在病人的家长提出她行为有异的时候不再次把她带进医院，甚至不再次见面谈话。
另外，剧中ANNA的年龄设定应该是高中生，起码16岁以上。美国16岁以上18岁以下犯杀人罪，而且是这么证据确凿的案件，可按照成人判刑。可因为她心理有问题，不管她什么岁数都会被放到Mental Hospital for the Criminally Insane（为高危险精神病人专造的医院）或是普通精神病院的high security wing

在网上看了预告片，觉得一定是很恐怖的吧
兴致勃勃地还在网上BOOKING了位子去看
结果，开场15分钟后，明显觉得无聊了
坐在后面那个鬼妹倒是在那“my god”
可我怎么一点害怕的感觉也没有啊
7点开始，8点半结束，刚好一个半小时
stroyline还是不错的，结局惊艳一下
女主角们都很养眼，小女孩漂亮的气质，是我喜欢的类型
除此，再也找不到优点
到底是我看恐怖片看太多麻木了，还是电影不够好
只能说，大家去看看，自己做评价吧，总体说还行。

不请自来：历久弥新！翻拍尚未成功，美版还需努力
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/11150.html