观看量：63749
《蝴蝶效应》2004年，如果回到过去
尽管逻辑上面有些问题。但看完之后还是很震撼的。
因为凯丽第一眼看见凯文的时候心生爱慕，然后就选择了父亲，就有了凯丽不幸的童年，最终选择了自杀。凯文选择阻止爆炸，结果自己被炸成残疾，导致妈妈肺癌。还是自己做每个决定不要图眼前的利益，当下的心情，要考虑下以后。还是要做对自己好的选择。凯文阻止爆炸，其余的人都生活的很幸福，唯独他和他妈，他自己也崩溃继而选择自杀。
现在所做的每一个举动，都是对未来的影响。
所以现在即是未来。
我有一个在为某件小事后悔的朋友，听他的意思，如果这事儿能被他小小的改动，现在的一切都会不同了。这个朋友喜欢看《蝴蝶效应》，在和他一起很疯狂的工作完好多个通宵之后我才知道这件事，而最悲剧的是我竟然没有看过，这真的是悲剧。不过我没有看过的电影真的还蛮多的，但由于看过的也不算少的，所以导致有了一个很模糊的界限。
我的另一个朋友告诉我他没有为任何事情后悔过。小到后悔买了某条华而不实的裤子，大到人生抉择，都没有后悔过。不知道这到底是个神的境界还是个不真实的境界。不过说出这样话的人，应该是对自己非常自信或者是自负的人。可是很多时候我们都知道，没有后悔就没有值的前进的人生，以后就不会好好的买裤子。虽然这句话像大道理，我却一直是这么认为的。
《蝴蝶效应》貌似是只能看第一部的系列电影，因为二三的冗长乏味让昏昏欲睡。不过幸好，三的最后让我醒来过来。一的强悍之处在于情节的缜密，以及每一个可以让观众自我圆满的细节，真实性要比二三来的多，原因仅仅是二三少了点细节。和新托福作文一样
就像Snowcake不是讲西点制作，Butterfly Effect 也不打算解释Chaos Theory。于是我们把影片的外衣掀啊掀，终于发现它不是什么神叨叨鬼叨叨的科幻片，也无意触及为爱牺牲的伟大宏旨。在一切眼花撩乱的闪回闪回闪完之后，导演拍着你的肩，语重心长地说，“孩子，you can’t play god。天要绝你，你又奈何。” 拉个混沌理论出来说事儿，也就为了重申，“事物是普遍联系的”这个基本的唯物主义观点，或者老祖宗说的“牵一发而动全身”。
一点不惊讶影片招来的种种恶评，独创性与卖点是有的，讲故事的技法却不高明，剪辑乱七八糟，情节、人物设定漏洞百出，看的导演剪辑版粗糙得充其量就是毛坯房。就像一个人使出积攒经年的力气想把一个想法阐释清楚，却无奈东拼西凑、添油加醋还是词不达意，只好穷凶极恶地冲一个地方反复施力，却还是百口莫辩的感觉。
其实抛开这些，影片的论调还是挺有趣的。虽然靠着一本日记回到过去并不是什么新鲜的想法，连JK罗林阿姨都让小波特用过；超时空背景的电影故事也比比皆是，什么穿越时空劈个情操啊，救个人啊
一个特别蛋疼的影片。
主演，算了，不重要了还是说埃文吧，一个在搬家之前就已经“死”了的小男孩。你永远活在了搬家之前。
故事整个围绕着埃文来展开，一个还没到青春期的小男孩，虽然胡子一大把，但然并卵。
整体故事围绕着几个点，一家庭（母亲）二爱情（女友）三友情（朋友）四自己
第一层空间：朋友成了死宅，心里有了阴影。（友情破）
前女友因为她的来访和不关心，自杀了（爱情破）
然后埃文决定穿越。
（此处
有时候看电影是一件应当谨慎的事情，你会在不知不觉之中被影片中的氛围所冲击，影片中所描述的、所传达的、所渲染的可能会是你承受能力远远不及的，可能会让你在短时间里缓不过神来，甚至是在精神上造成一定的伤害。这样的例子很多，不用说那些以极端恶心变态镜头拍成的所谓的另类电影，单就一些比较大众的影片也会让一些人承受不了，比如我个人对反映文革时期的影片比较抵触，那个时代很多非人性和灭绝人性的东西让我非常地难受，绝对是我所不能承受的，有些人对诸如《不可撤销》之类的CULT影片非常不适应。的确，让你眼睁睁的看着美好的东西被悲惨的摧残，对于每个人心中的善良都是一种致命的打击，让人感到一种绝望，更为可怕的是，有时这种悲观的情绪会成为一种暗示，在你心里不停出现，严重影响你的情绪。而另外一种影片则是通过传递一种理念，颠覆你原来的认识世界的思维体系，让你起码在短时间里思维混乱，比如有人对《搏击俱乐部》过于敏感，认为影片中描述人格分裂的理论是无法接受的，而我昨天则是被一只能产生前大效应得蝴蝶着实忽悠了一把。
《蝴蝶效应》2004年，如果回到过去
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/1467.html
