Just follow your heart.这可能是故事想要告诉众多男屌丝的话吧,持续努力的做女神的备胎,说不定哪天她就真成你的了。
把what if 看完,第一反应是:什么玩意儿?(分为两点,一个是自从没有了shooter我这等英语狗便陷入了了解句子大意的模式,另一个就是这个片子本身是个什么鬼)。
去伦敦的时候刚好是它上映的日子,double decker上全是它的宣传海报,海报上拿它与《500 days of summmer》作比较,正是如此我才十分期待的。结果,完全不在一个档次上,好伐……
色调不统一,眼要瞎了好伐;镜头乏味、中规中矩,节奏缓慢、剧情一般,而且没有造出像summer那样高水平的原声大碟!!
最后吐槽一下不可抗因素,都是一个想要玩儿的女孩子遇到痴心男的故事,可是summer的故事叙述方式会要有趣很多,同样是左伊,但双下巴的卡赞怎么能和丹斯切尔比呢!!还有Daniel演的还好啦,可是他们两个感觉不来电,而且本人中毒太深,总有HP的即视感,对不起,Daniel。
本来期待一个像《500 days of summer》独特风格,或是《当哈利遇到莎莉》那样的讲爱情提升到哲学高度
(劇透) 距離是不是愛情的最大敵人?可肯定的是「距離」是愛情電影中一個常見元素;可以是具體的,也可以是抽象的───所謂「世上最遙遠的距離,是我在你面前……」。
最近兩齣愛情片《緣來不是我女友》跟《戀10,000公里的愛》都涉及戀人分隔兩地的橋段;比較之下,前者更著重心理上的隔閡,從中製造浪漫感覺;後者則寫實地刻劃跨越大洋的愛情,訴說一個傷心故事。
跟距離相對的是性愛之親密,同樣在兩齣戲中佔有重要位置。《戀》從床上開始,顯示主角二人之親密;最後以失敗的性愛結束
在电脑里放了很久,最近才拿来看。哈利个子真的好矮……男女真的没有纯友谊吗?或者如果没有那种感觉的话,就不会走的那么近,不会互相那么关心那么聊得来?如果男主不在的话,估计女主还跟外交官在一起吧,或者换工作,或者定期见面。估计大多数女生都还是会更倾向于能够陪着自己的男生吧,只要他的陪伴不令人讨厌。他俩的谈话好………还有那个黄金便便,真的能吃下去吗,放两瓶酱,味道肯定很重。PS.男生在某些时候的话真的不能信,完全没有自控力。
一部从头到尾都期待着男女主人公XXOO的片,但最后连kiss的镜头流露都是亲情和友情,电影彻底的把我看片的心里反衬的邪恶而低俗。
没有特别引人思考回味的情愫流露,男女主人的纠结也是简单和直接,单纯又不单纯的友情,不敢逾越的爱慕,自欺欺人的自尊,对方和自己谁更重要,你或许会爱上很多人,但是最后能和你在一起的是那个爱你爱过自己、工作、生活一切的人,甚至所谓的道德。
看过的一本书中作者提到了对于异性友谊的观点,他说男女友情存在于三种情况
①年龄太大,过了谈论爱情的年龄的老人。本文不符。
②交往过,已经分手的恋人间。本人不符。
③一方由于某种原因充当暗恋者,另一方不捅破。呵呵,这不就是本文男女猪脚的情况吗。
友谊真的是应该有底线的。你难过,我给你肩膀;你被上司骂,给你当垃圾桶这都是可以接受的。但异性一起去海中嬉戏,彼此袒露身体给对方看,这真的是友谊嘛?还是打着友谊的幌子干着情(出)侣(轨)的事情,我也是呵呵了
还蛮喜欢“marriage is willing to believe in the best case scenario"这个说法。 但是恋爱和婚姻哪里只是相信呢,更是为之投入,尝试和牺牲。
爱情已经是很浪漫的东西了。真实的爱情,有刻骨铭心的,也有细水长流的浪漫。可是爱情电影常常捕捉不到那些真实的浪漫,却描画一种”浪漫化”的,不真实的爱情, 非常无聊。
如果像罗马假日一样,俊男美女, 情节简单也没关系。
如果像Before Midnight 一样, 在对话细节之中触摸感情的真谛,以及生活的甜蜜与困扰,也非常好。
再不然,如果有个什么科幻的情节,扩展下想象力,像Her一样,也可以拍出新意。
哪能一样都没有呢!
唯一好看的是多伦多景色拍得挺美。
【如果的事】maybe love is about timing
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/10120.html