总体来说不如第一部。电影相比第一部保持了特效的水准,霸王龙在城市的街头横冲直撞象征着远古野性的自然力量践踏着文明的秩序,也暗示了人类的渺小与可笑。
但是是不是所有灾难片都必须要有一个正常人,一个圣母吊车尾,和一群废物?我希望看到的惊悚片是在人类绞尽脑汁,在充分利用科技、智力甚至运气的情况下仍然遗憾败北或者甚至被玩弄于鼓掌之间,而不是单纯的虐菜甚至有欺负弱势群体的感觉。
女主很好得演绎了什么叫叶公好龙,作为猎食动物的专家,看到猎食恐龙吓得几乎成为一个废人
本片故事虽然简单,但是情节丰富,且包涵了各种电影元素 :动作、冒险、惊悚、恐怖、剧情 。 值得赞叹的是导演通过侧面表现的手法来描绘血腥镜头,顾及了各个年龄段观众的感受,是其成功之处。丰富、逼真的特效不仅让电影主题发挥的淋漓尽致,更是牢牢抓住了观众的视线。还有一点不得不说的就是演员专业的表演让整个故事能够顺畅的进行而且相当的和谐。电影本身也承载了一些值得思考的开放式思想,不局限于只讲述一个冰冷的故事,这也是为什么这部电影能得到广泛认可的原因之一。 必须承认的是,这是一部有严谨
给我印象最深的,就是那个所谓环保主义者和女人的脑残。
不知道斯皮尔伯格是不是有性歧视,在他的电影里,女人都是用来搞坏事情的,而且发挥的淋漓尽致,让你看了恨不得抽她俩耳光。
有点疑惑,运送暴龙到圣地亚哥的船上,到底发生了什么事情?因为入港的时候,关暴龙的船舱,还是封闭的 。
这两天公园1、2、3连着看完,给我的感觉就是:不怕神一样的敌人,就怕猪一样的队友!公园2中,大部分人都谴责女猪脚如何如何,可是在我看来,绝不仅仅是她一个人。
那么多人在岛上损失惨重,首要原因就是他们并没有意识到危险的存在:没有纪律性地到处乱跑、大喊大叫吸引恐龙、危险一过就放松警惕、到一个地方不会观察是否存在危险等等。他们以为自己拿了把枪就很强大了,自信满满地到处乱跑。因为有过公园1,发生在4年前的事,所以再次来到恐龙的世界时本应有充足的物质、心理准备,结果他们像是一群从来没有进行过野外探险的人一样四处乱串。在他们出发之前,应该给他们做个“战前动员大会”之类的准备,《阿凡达》里从地球新到潘多拉星球的大兵们参加的那个安全会议也送他们是最合适不过的。
整部电影看下来,就是看这群人的混乱、盲目、迟疑地逃亡,看着真是蛋疼的很。算是拍的很早的片子了,也就里面的恐龙的特效不错,其它剧情啥的真是烂得很。
虽然有逻辑问题,斯皮尔伯格拍的差不到哪儿去,加上是上个世纪末的电影,加一星。
影片展现两种不同理念的人,在同一时空交互产生的故事,从各自自信满满地实现愿望,到踏上逃亡之旅。
出于对女主的厌恶暂停播放,我没有接触过这个领域的专家,女主Sara的言行使我怀疑她的专业性。不能因为对观察的动物的感情而干涉其生死存亡,但当动物的伤与困是人为时,是否干涉?现在有例子,那个年代呢?
她明知道霸王龙嗅觉发达并且还不确定有多发达,明知道小龙的叫唤可能引来其他恐龙甚至其爹妈
侏罗纪公园2:失落的世界:1997推荐,Life will found way
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/1071.html