《绝命海拔》，一部攀登珠峰的冒险片，看完对其有了敬畏和畏惧感。不过本以为会是很惊心动魄又紧张刺激的那种，原来是硬往平淡手法去拍，仍保留了刺激，但还是不紧张略拖沓。不过故事还是感人的，向勇敢人致敬。配音，张欣是现在一般的上译里最亮眼的一个，情绪拿捏准确，差点就神了。总之，值得一看。
你为什么选择爬山？因为已经爬了六座高峰，So，第七。因为能看到跟别人看不到的风景？为了给孩子做个榜样，坚持梦想？而贝克却说，家里乌烟瘴气，爬山能让人忘记这种痛苦。是reborn 吗？No，我好像有点迷失了，这就是一种suffering，想家。
选择爬山为了看不一样的风景，更深层的是，喜欢在路上的感觉。为了登顶所付出的努力与经历过的苦痛，在到达顶端那一刻才体现出该有的意义，才深刻的感觉到来到这世上活过一遭，那一刻还感受到自己的存在。说到底就是寻找一种存在感
本来我是来看故事片的，结果你却给我看了个纪录片。当然纪录片也有拍得好的。可是本片明星太多，戏份不均，情节拖沓，中间还有睡意。刚想咪一会儿，却想想花我七十大钞兴致冲冲地来看IMAX3D大片又觉得对不起我那白花花的软妹币，突然间又打起了精神。
你要么就把登珠峰的细节说清楚，要么就重点描述暴风雪来临那一段重点。现在是人物刻画不清晰，事故不惊心。既沒记录片的实况感，也没灾难片的肾上腺素，没《垂直极限》惊险，沒《泰坦尼克》感人。不知道要站在什么立场去看，也就当风光片看看景，看看我们这辈子都不可能去的地方。
本片是根据1996年的探险真实事件改编。除了影片本身的探险经历，我更关心的是这样一个问题：人类为什么要去攀登珠峰？明知前方是人类生命的极限，在那个在平地跑一小时也就消耗500卡，攀登珠峰几小时要消耗15000卡，睡觉都要带氧气面罩的地方，人类究竟是为了征服什么？
也许片中那个最后死在下山途中的日本女攀登者给了我一个答案。她说：“我已经46岁了，成功登过六座高峰
9月２０号去看的《Everest》（中译：《绝命海拔》）。此片是本届威尼斯电影节的开幕式电影，众星云集得很。基于本人有严重的脸盲症，在此就不总结谁是谁了，留待各位有识之士自行发掘吧。
对于这部电影真是满满的期待，因为自己是个对 “Based on a True Story” 的题材毫无抵抗力的生物。而《Everest 绝命海拔》就是基于1996年在珠穆朗玛峰发生的山难而来的。这场山难发生在2014年的珠穆朗玛峰雪崩事故，以及2015年的尼泊尔地震事故之前，是当时历史上因攀登珠穆朗玛峰而遇难人数最多的一年，曾在国际上引起不小的轰动。
关于当年的山难，各类资料上的说法不一，因为每年都有来自世界各地的登山家们组成各个队伍往圣母峰进军，究竟当初的山难中有多少人登峰又有多少人遇难，确切数字已无法考证。但大家讨论的核心事件发生在5月10日至5月11日间。
当时事故的核心队伍是两只商业登山队，一队由罗布.哈尔（Rob Hall）带领，一队由史考特.费雪（Scott Fischer）带领，这两位登山经验丰富到爆的牛人即是本影片的关键人物。他们都曾有多次让人惊艳的登山记录
山就在那里，不管你爬与不爬
这句话似乎是特别俗气的一句话，类似鸡汤
以前我很不屑一顾
看完《绝命海拔》
才发现，这句话其实是一句大实话
为什么要爬山？
我脑海中始终盘旋着这句话
这群人有病啊
拼死拼活到底是为什么？
其实到电影最后
我也还是不明白
但是眼泪却忍不住流下来
后来看了一点这一真实事件的背景
其中的商业精神倒是值得研究
人命还是登顶？
在我们看来很白痴的问题
在那个环境下面
其实我也不知道自己会做出怎样的选择
有一件很讽刺的事情
善良正直有责任感的萝卜
出于对逝者的尊重，我真的很不想这样说。但是，和真正发生在山上的事故相比，电影《绝命海拔》更像是一场灾难。
即使是在正确的时间线引导下，导演面面俱到的描述方式和主次不清的角色关系都非常令人不解和困惑。你会看到三个登山队和围绕他们的亲友们都或多或少地分到了一些时间，吉伦哈尔角色的死亡竟然在贝克获救前才分到了一个镜头……我很愿意相信导演为了还原更多历史真实作出了极大努力，但这样做的直接结果就是观众很难在没有较多铺垫的情况下倾注更多感情，尽管影片已经长达两个小时。
电影里最让人感到被嘲弄的问题就是那个胆小自私的记者问出的“WHY”。全程下来，无论是躲在幕后的创作团队、在电影里精疲力竭的众登山者们亦或是在荧幕前受罪的观众们，都已经懒得回答了。贝克竟然在妻子母亲般的唤醒下再次获得了罗布都没有的力量，即便他曾表示想逃离自己的家庭。有人能告诉我“WHY”吗？
还有，我最想对小朋友们说的就是：千万不要坚持自己的理想！有时候，它会杀死一个人，有时候，它杀死的那个人会杀死一队人。
ps.看完纸牌屋
【绝命海拔】因为太有诚意，故而容不得一点夸大的好电影
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/13103.html
