观众看影片时，有立场预设，有上帝视角，所以我们很自然就可以代入主角的经历，认定基本的善恶，这是电影的功劳。然而若把这样的案件放入现实中，再悄悄修改一下剧情，使得受害者不是完美受害者，而是一个略喜欢贪小便宜的人，那么在警察看似完美的证据链下，旁观者又该以什么样的姿态来观看这个案件呢？
结合近年来“网民断案”的倾向，我想不难猜到舆论的反转和对立。
正如影片里“IG”警官为自己打断猥亵男十指的私刑辩护那样——“如果不动用这种刑罚
19年在印度穷游，朋友在我旅行前告诫我，那里是地狱，也是天堂。我不理解，当我去了看到那一切，依然大为震撼。
因为是穷游，基本接触的都是印度平民百姓，所以看到电影里的画面和场景，真的就代入感非常的强。如果说东南亚穷游是去看风景，去欧洲是体验欧洲古典艺术，去印度则是让你知道世界上还有一个非战争国家还有这样的状态的。
虽然印度在我们印象中都是咖喱味、手擦屁股、摩托车叠罗汉、侵犯我国边境的不要脸的奇葩，但就电影产业生态环境而言中国真落后印度，人家真的敢拍，从《三傻》、《厕所英雄》、《我的个神啊》到这一部《杰伊比姆》，都是毫不留情地扯开现实问题的遮羞布。
国内其实也有这类型反应人民真实矛盾的电影，但在选角上的拉胯导致院线电影并不能引起观众共鸣，像《喜丧》这种极度真实反应老年之后的悲惨生活的电影只能沦为冷门小众，院线全是一众十指不沾阳春水、皮肤找不到任何瑕疵的生态链顶端的演员垄断
现实生活中的“Jai Bhim”在高等法院处理了 96,000 起案件，为受压迫的人而战
K Chandru 法官不想成为“五星级律师”，而是为穷人服务。现在，亚马逊 Prime 上有一部电影叫 Jai Bhim，讲述了他非凡生活中的一集。
Ĵ AI比姆，在强硬的泰米尔语电影[亚马逊]主演素里亚西瓦库玛，已经引起cinegoers的想象力来自全国各地的司法制度其鲜明的描绘，以及如何从社会斗争的贫困阶层的人来浏览它。
这部电影由 TJ Gnanvel 执导
“杰伊·比姆”他们被打的样子，好像条狗啊...
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/1746.html
