人都需要钱，看看nixon接受参访时的讨价还价。但政客没有办法直接挣钱，还有很多职业无法直接挣钱，或者说是挣大钱。这时候他们怎么办？为什么他们不能直接去从事可以挣大钱的工作？因为他们认为从政就是挣大钱的工作。
事实上，从事公务员工作的人，恰恰是最需要公正感、奉献精神、敬业精神的人，而现实则恰恰相反，大多数从政者想到的最终目标只有两个：钱，权。再确切一些，还是只有一个：钱，因为有权也是为了有钱。
他们为什么不去经商，不去做实业？是我们的社会没有给他们这样的机会么？我觉得还是懒惰使然。耍耍嘴皮子糊弄糊弄人就能挣钱，干嘛还要但那么大的风险去从商去搞实业呢？人，都是理性的，在什么样的环境里都会做出付出最小收获最大的选择。除了一小部分人，他们的信奉的是：“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”。
看过全片，我对nixon的看法有所改变。至少这是一个敢于承认错误的人。要知道，让人说一句真话很难，尤其是让一个人，不论男人，还是女人，不论大人物，还是小人物，承认自己错了，真诚地，对得起自己良心地
澳大利亚脱口秀红人福斯特与尼克松的对话分明是一场拳击赛，一方咄咄逼人的攻势让对手无力招架节节败退，另一方饱受欺凌后猛然觉醒奋起反击，比起赛场的肉搏，采访的双方更似两个武林高人在目光唇齿的焦距与口水间的内力比拼。能把两个人坐在沙发上的扯淡拍的没一分钟冷场与沉闷，可见朗·霍华德深厚的导演功力真不是盖的。 按理说叱咤一时的尼克松怎么会接受一个外国娱乐节目主持人作为对手，而戴维也居然能萌生出这等牛逼想法？很有意思，因为采访不仅是可以给退位后郁郁寡欢的尼克松提供一个辩解平台，更因为尼克松了解到此计划可以直接赚取50万美金，讽刺于在谈条件的时候尼克松满脸严肃的问及助手：“可不可以加五万？”戴维注意到尼克松辞职演说时有四亿人在关注此事，想借此为踏脚板，在美洲大陆寻求事业的新突破口。故事的促发点有时候就这么简单，也可以看出一个伟人与凡人的相似点、对金钱和名利不停歇的渴望与获取。 然而老虎屁股摸不得，久经沙场的尼克松完全掌控了采访的主动权，整个谈话他避重就轻、剑走偏锋，侃侃而谈、从容叙述
没有人同情弱势么？没有人垂怜失败者么？
踩着别人的弱点和伤口爬上去的新生代，你们想过自己将如何结果么？
Vae victis.（败者为寇）
【对话尼克松】2008年，沉痛的错误，落寞的眼神
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/23219.html
