第1集刑事辩护 形式正义与实质正义之间的矛盾。第2集著作权案子的情节太精彩了，提前预知对方会挖坑所以跑去录音真的神来之笔...最后当事人总结发言好感人，不再是感情用事的朋克小女孩了，而是穿上正装懂得为自己争取利益的人...可是最后结局又神反转。第3集，女主角的犹豫和疑惑也是我的犹豫和疑惑啊。律师的工作应该是引导法官作出正确的判决呢，还是不择手段地帮助自己的客户赢呢。（以及女主第三集单独打案子输得好惨...）第4集，法律援助案，古美门说“有钱的才有资格请我做律师”
好久没看日剧了，这回终于看到了一部自认为是本年度的最佳作品《Legal High》，如果直接翻译应该是《法律（合法）至上》吧，很反感有人把它翻译成《胜者即是正义》，我认为这并非作者本意，作者只是描述了现代法治社会种种观念的对立冲突，来给人们带来思索，究竟到底什么是正义，作者并不想给出答案。
很喜欢里面的主角律师，一副贱贱的样子，堺雅人在剧中的超级发挥，让人叹服。刚刚看过他主演得电影《老公得了抑郁症》，一个平凡的家庭，平淡的生活故事带来的淡淡的温馨和感动，竟让我心动不已，这正是日剧日影所擅长的。
本剧作为常见的律政剧，却突破了日剧以往的常规。以荒诞喜剧的形式带给人们思考的空间。让观众从一个个法庭冲突中思索人与人的关系，思索社会的职责，思索法治的内涵，思索正义的载体。这恰恰是我们这个没有经过法治熏陶的社会需要去借鉴的。
正因为此剧的开放性，带来了诸多关于“正义”的讨论，在网上看到很多人对于结局表现出不满和失望，因为他们想看到的是他们心中的正义形象，对于主角至始至终的“邪恶”感到不满
一口气看完两集之后，狂吼一声，我们看这剧，看的到底是什么？
推理吗？调查吗？证据吗？
这一季里那么多推理剧，谁要看这个。
正义吗？励志吗？治愈吗？
日剧一直是正义，励志，治愈的，谁想看这个。
谁要管他是否是正义的化身，谁又要理他是怎样赢得官司的？我们不会计较他是否打赢了官司，也不会计较他打赢官司的方法有多地痞流氓。我们现在还不想关心他有什么苦大仇深的过去，因为我们要看的根本就不是这些。
那我们到底要看什么？
狂啸一声，这剧我们看的是叔。
我们要看的是疯癫且风骚
从毒舌律师过来——原来这是一部法律喜剧片！古美门律师真的邪门到讨人喜欢hhh
第一集：高中生（大学生)杀人案：通过搜集亲邻被告的称赞、民间对警署的不满制造舆论翻案，说服咖啡店老板作证，通过证明网红微博和时间线对不上降低对方证据的可靠性，通过临近工地的巨大噪声反击警署证词里毫无一丝声音的真实性，通过法庭逼问让警署承认确定凶手仅凭直觉，最后取胜。关于被告到底是不是真凶，辩护成功是不是放虎归山（毕竟很多罪犯都很会装可怜）并没有过多讨论，主旨要义是程序即正义，定罪需要完整证据
在《LEGAL HIGH》刚播出的时候，“反转”还没有成为烂大街的手法技巧，而全剧故意对所谓“真相”采取模棱两可处理的方式，在当时的日剧中也显得颇为新颖。不过我想说的都不是这些；我想说说第三话。
就像整部剧其他话数的形式构成那样，第三话也有至少四条线索：两条线索分别是由古美门和黛真知子负责的辩护案件；第三条线索是黛大学时代和老师的关系，第四条线索是古美门为自己拍宣传片。
尽管黛和老师的关系这条线索令人印象深刻，同时也和她为之辩护的被告人的案件形成共情式的呼应，我还是认为
【胜者即是正义】I rest my case
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/2812.html
