几乎连片头都没有快进的一部剧。就像切开一个口让你去看巴尔的摩的常态，没有人被放大，没有人被略过，我们只是在看被剪辑成故事的监控。
（名字太长不打了，也不会拼TT）
当D劝M说，案子终归会了结，除了案子你得在生活中找到其他重心。
这句话很有共鸣。
生活终究是无趣，活下去需要自己寻找意义、自己创造意义、自己相信意义。不知道M提着警棍走上街头与居民嬉笑闲聊的时候，他是找到了自己的意义，真的笑得开心，还是依然迷茫。
S对A说“我们早已没有梦想，我们拥有的是实在的好东西。”
那个场景其实还蛮伤感的，两个人终究都起了杀心，拥抱得那么用心，大概都知道话已经成为客套，怕太早松手暴露自己的冷谈。S更绝一点，阴狠的人，太追求洗白，忽略了很多重要的东西，兄弟，道义，规则，早早出局，鸽子乱飞的那个场景简直要哭了。而A也好惨，等着宣判时转头看不到妹妹却看到死敌坐到旁听席时，对他来说简直是最惨的境地了。我觉得这个剧基本再不会有什么镜头给他了，活着受罪的人，永受无间之苦。想到A的时候都会想起S说到A以前“提着一把AK47
Stringer一生只杀过三个人——D、Mouzone和Omar。杀D他得手了，最后也成了Avon同意杀他的动机。M和O则直接升任刽子手。
他冤吗？他不象Avon，Avon终其一生在该杀人的场合都不会手软，但他不。他的本质几乎完全是个生意人，对生活的追求也比Avon更细腻精致。他历来都本着能不打打杀杀就不打打杀杀的原则，一向看不惯Avon。但是他只想杀区区的三个人，还只得手了一个，就死了。
他聪明吗？书本知识学了不少，也掌握了洗钱的诀窍
非常写实而沉重的一季。既然人们本来就会吸毒贩毒，为什么不把他们集中到一个地方管理起来？Tommy Carcetti 在听证会上那场激动人心的演讲也许道出了真相：因为这意味着放弃，对那些会毁灭掉我们的社区的东西的放任，对这场不会结束的战斗的放弃。
Prez，Jimmy和Stringer的故事告诉我们，在与整个体系的力量较劲的过程中，个体的力量是多么渺小——你无法超越你的命运或你身处的体系。而Cutty的故事则告诉我们，即便如此，在这其中也许有一条你能与之和谐共处的道路。
重温神剧。
第一次看的时候是一年前，记不得就着这部剧喝了多少酒熬了多少夜了，看完我胖了三十斤。
时隔一年再看完第三季最后一集，我又高潮了。
直到这一刻我才明白如何去定义一部牛逼的剧。
它如此平淡，如此真实。
所有的镜头，都是在平稳的叙述故事。所有的情节和对话都是在塑造有血有肉的角色。
没有任何挑拨情绪的手法，却能在不知不觉间激起人内心的千层波澜。
它让你感到五味杂陈却又说不清道不明。
那种难以名状的感觉，让人暗自琢磨；隐隐约约间，仿佛看懂了这部剧。
但转念一想
那个毒品特区乍看之下还挺好的，划定一小块无人的区域，让那些贩毒的和瘾君子自由贸易，禁止携带武器，禁止打架斗殴，再也不会出现毒贩占据街角兜售毒品，再也不会出现不同帮派的人争夺地盘而火并，居民可以放心大胆地在家门口晒太阳，小孩子可以随便在街角嬉闹，多么美好的一幕啊。
将垃圾扫到一个阴暗无人的角落，任其腐烂发臭，只要将其隔离在我们生活的区域之外，挺好的，不是么？
不，不是的。
就算是垃圾也能够回收利用，何况他们还是人。
那些小混混或者跑腿的未成年青年
《火线》第三季主要讲竞选市长与毒品犯罪之间的交缠故事，为了不让过高的犯罪率影响自己接下来的连任，市长开始要求警局严格控制犯罪率，命令层层下达，压力落在基层办案人员身上，某些小队除了在统计数据上做文章外，在预防犯罪上也会做出相应的措施，而其中成效最大的是Colvin警长领导的小队。某些观众也许会认为这位警长必定采取了某种有效的手段来遏制恶性犯罪，但是上级领导与观众都难以想到，那可是犯罪，是恶性犯罪，短期内没有什么有效措施能够阻止那些吸毒过量的暴力分子去犯罪
火线 第三季：深入人心的犯罪片 关于Stringer
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/3815.html
