这部电影带有一种独特的安静的气质，每次看完我都感觉浮躁的心平静下来。 这个故事也是讲内心平静的，主角的内心就不平静。
这部电影对我而言有2个最大的疑问。
一，杀手为什么失手。
二，杀手为什么没有杀掉雇主。
关于第一个问题，电影给出了两个答案。 简单的版本是雇主给出的： “人无完人”。人总有失误。 这点在整部电影里也很明显的展现了，主角几乎背诵的每一条规则他自己都破坏了。 对秘书动了恻隐之心，行动中各种随机应变等等，都与他说的规则相悖。如果非要说完美
月初看了两部动作爽片，惊天营救1和2。说实话可能我是有点天真的，总觉得自从出了John Wick以后，动作片的整体素质都会上一个台阶。结果近两周看了Nic Cage的《退休计划》和这部《杀手》，才发现原来蛮不是这么回事。
[惊天营救]
[惊天营救2]
[退休计划]
这两部片子各有各的烂法。《退休计划》是剧本弱智，演员表演缺乏说服力。本来咱对动作片的剧情也没什么太大期望，孤胆英雄救女儿或者复仇这一类的都能接受。但是《退休计划》连枪战片都拍得乱七八糟，就很让人失望。凯奇一看就没受过枪械训练
再三犹豫要不要看大卫芬奇的新片《杀手》，终于未被豆瓣6.6的评分劝退，大卫芬奇总归没让我失望（上一部《曼克》着实让我无法消化，看到一半时去看了《公民凯恩》）。法鲨饰演的杀手原则上冷酷且专业，但内心一直在重复杀手的各种准则，仿佛是在给自己洗脑一般，然而当他第一次开枪失误后，画风走向越来越清奇，表面上杀手依然严谨且专业，但事实上剧情的走向却是啪啪打脸：从计算长钉钉入上司心脏的失误，到算错投喂恶犬的药量，再到最后与雇主当面对质无功而返…大卫芬奇玩儿了一把隐形的黑色幽默
大卫芬奇在某种时刻下的时代冲突，并非不严肃。从“片名”就能看应该不是你的要求，自述式的絮叨，冷静的华丽工整技巧并未超出审美的喧嚣平庸，游荡在与主流和个性风格之间的克制离弃，让他者的想象看到更多的是积累时间创作下的庸常平凡，仿佛优美的“杀手”暗示着他就没有更多的力去做它这件事既而堆叠出形式学院派般的刺绣作品———可能我们对您要求太高，也可能是对这个时代好作品缺失的期待———我们与你们不是对您要求高，至少您要和某些完美平庸拉开距离，就如同您的名字所代表了的一种作品意义一样
大卫芬奇的这位杀手，面容冷俊、沉默寡言、极其自律，然而内心又极其碎碎念，除了在任务前后默念他的原则，平时则用哲学、文学和理性的眼光打量这个世界并解释给自己。
故事一开始就在一二十分钟杀手碎碎念中，用镜头讲述他的一次任务前各种井然有序的准备工作，然后失手。再然后看他在碎碎念中撤离，这种专业的撤离，世上没有人能发现，哪怕是他的上线。回家后发现爱人被送进ICU，其实这是行业规矩，上级接到通知找到任务失败者清除之，只不过清除者之一太有暴力倾向了。他于是开始复仇之路
文 / Annihilator
本文英、西、葡语版独家首发于 Peliplat 。
全文约2600字 阅读需要6分钟
清晨，一个合约杀手在一间废弃的办公室中醒来，洗漱，铺上瑜伽垫，伸展着自己的躯体，戴上耳机，走到窗边小心翼翼地观察着他的目标将会出现的场所。但比起喋喋不休地重复着警醒自己“有备无患”的旁白，更能引起我们注意的是场面调度近乎苛刻的一丝不苟：每一个动作都被分解成数个构图规整、布光精美的分镜，焦点变化和摄影机的细微位移精湛地引导着观众的视线。
借人物的性格和职业特性
杀手：呐，这就叫专业，贵点也值得
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/51795.html
