《走向共和》剧评细赏：李鸿章吃清蒸鲈鱼——太后之事无小事
文/荞麦花开
电视剧《大清盐商》（2014）第1集乾隆初出场那段戏令人印象深刻。臣子奏事：“皇上，各省各道督抚们的折子，军机拟了一个事由单，皇上——”乾隆皇帝：“拣要紧的说。”臣子：“嗻。署理陕甘总督毕沅奏：关中大旱之后又闹蝗灾，乞朝廷开恩，赈灾济民——”乾隆：“拣要紧的说。”臣子：“东河河道总督姚立德奏：河工积弊甚深，河道都需重新修治——”乾隆：“说要紧的。”臣子：“定西大将军阿桂奏：皇上
李中堂，真是强
大清第一裱糊匠
收卢布，卖边疆
苏州城外还杀降
签条约，亲列强
避战保船丢北洋
兴洋务，办工厂
倒闭收割千万两
阿古柏，进新疆
吓得中堂直发慌
冯子材，打胜仗
转眼中堂卖精光
学外语，去西方
自比铁血俾宰相
俾公听了心发慌
还好我不是李鸿章
去日本，中一枪
号称少赔一亿两
要是真的能这样，
为啥不多中两枪？
俄英法，美日德，
个个都夸李中堂。
中堂签字最爽快，
不多BB不抵抗。
胡雪岩，左宗棠
一个逼死一个亡
大清朝廷记住了，
惹谁别惹李鸿章！
《走向共和》----中国最好的历史剧
《走向共和》是导演张黎的第一部电视剧作品，大陆版共59集（有删节，建议看68集的海外版），描写了从甲午战争前到民国初期二十多年间一代又一代仁人志士追求民主、共和的艰辛历程。剧中认真回顾了洋务运动，甲午战争，戊戌变法，八国联军侵华，义和团运动，庚子赔款，废科举，预备立宪，辛亥革命，二次革命以及袁世凯称帝等一系列历史事件，真实再现了当年的历史场景。该剧一反传统教科书对历史人物的过分拔高或贬低的描述，重新塑造了慈禧、李鸿章、袁世凯、孙中山等栩栩如生的人物形象，引起了广泛的争议。虽然出于某种原因，该剧只在央视匆匆播出一次就被禁播，但它蕴含的深意和阐释的价值，以及带给人们的思考和心灵的冲击是任何一部电视剧所无法超越的，堪称中国有史以来最好的历史剧，没有之一。
印象最深之李中堂
李鸿章，中国近代史最具争议的历史人物，在晚清政治舞台上纵横捭阖四十年，权倾一时。在国内，他与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣，但因为代表清政府签署越南条约、马关条约等不平等条约
一部《走向共和》，其实只塑造了三个人物：李鸿章，袁世凯，孙中山。而真正塑造成功了的人物，只有李鸿章一个。为何不提慈禧？因为在“走向共和”的历程中，慈禧是头，是口，而真正为她办事的手足，还是李鸿章和袁世凯两人。
《走向共和》当年从沸沸扬扬的首播，到悄无声息的停播，又至全面禁播，个中争议，几乎均围绕“翻案”二字。
从表面来看，历史书上被骂为“汉奸”“国贼”的慈李鸿章、袁世凯等人，几乎都换成了正面形象，甚至坐看山河破碎的慈禧，也有励志图强的一面——这固然与“常识”大相径庭，但是究其源头，其实恰恰是前人研究的结果，到这里展现出来而已。《走向共和》的争议在此，最大的成功也在于此，仅仅是这个程度，已经足够让很多人惊呼“这才是真正的历史”了，所以不得不佩服制作人的胆略。
而从更深的角度看，在这种“争议”之下，有很多更实际的问题就容易被人忽略。
比如对李鸿章的评价。“汉奸”固不可取，而从梁启超先生《李鸿章传》以后，学历史的人早就不再用黑白对错的二元观点来做人物评判
《走向共和》看完之后五味杂陈------
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/5663.html
