亡：你得一无所有，身无长物；
口：你得慎言谨行，善解人意；
月：你得日积月累，不失不辍；
贝：你得倾你所有，丰衣足食；
凡：你得通达豁练，归隐凡乐。
此为赢。
筷子兄弟的新作《赢家》真是，我只能说，跟老男孩比差远了。虽然还打怀旧的运动服牌，还打拆迁牌，还打温情歌曲牌，但终究是时过境迁，不复鲜妍。筷子兄弟成立了自己的电影工作室，可以创作出更多的电影，但老男孩却是只有一部，再没别的了。都说逆境方能奏出华章，虽然有时有失偏颇，但十有八九确实如此。拍老男孩的时候很不容易，据说还自己不停地往里边贴钱，如今资金足了，名声响了，还请来霍思燕，拍出来的东西却差强人意。尽管相对还是算清新的精品了，还是免不了落入俗套。镜头的切换确实流畅，值得一赞。然而，看过50年代印度电影《流浪者》都会觉得似曾相识，一部30分钟的电影这个手法用了起码五六次，用梁慧星先生的话来说就是“滥觞啊滥觞”！
还有就是还魂情节。哦卖糕的，这个连还珠格格都会用的情节，在这里得到了充分的发挥。整部片子表达的就是良知的唤醒和往事的如烟
题材不错，毕竟主打是为了迎合一些群体的共鸣。个人感觉，铺垫不好，情节虽然是跨越与倒叙穿插式，但很不紧凑。老王和肖桑的猥琐造型还是那么可爱，但与《老男孩》比起来，个中些许广告的值入，增加了势利感。总体说少了上一部平凡回忆中透着的那份挚热感动，更多的是使人深思与遐想......但解构起来有些不给力。优酷上看了些影评，有网言说这是80后才懂的短片，我愕然了......什么事都非要分个80、90、70、60，真让人烦躁。好象这世界就剩下这几个朝代了，好象必须看懂的就属某个朝代了，没必要这么自大吧？没必要这么主流吧？
篡改短片里的两句话全当一笑送给那些自以为是的：
“什么是X0后？就是生在X0年后，才是X0后！”
“你装什么逼？！”
其实筷子兄弟第一步网络短片做的挺好的，特别是那首老男孩的主题曲，掀起了多少80后的心，我们的青春就是那么过来的，让你看到青葱岁月里，会想起过去暗恋校花的你如此羞涩，欺负弱小的同学还一味的以强者自居，做那些现在看来如此无厘头的滑稽事。这就是童年，一去不复返的童年。
但是这部赢家呢、总体来说还是满意的，不过，因为选择的出发点不同，所以，大家评判中所谓平凡中的幸福就各有不同。
片中的王太利是个有事业的人，在他奋斗的过程中为了取得成功，难免会干一些鸡鸣狗盗的勾当，试问哪个成功人士登顶的时候是一帆风顺，没有尔虞我诈。这些正是因为生活中太平常的事情，让我们麻木，似乎成功之前的铺垫，就是牺牲自己家庭的幸福。
片子采用倒叙的形式，是一个亮点，很好。回忆总能勾起生活的点点滴滴，不论你是玉皇大帝，或是逃犯乞丐。都免不了会想起过去发生的故事，快乐也好，伤心也罢。至少这些是真真切切属于自己的东西，是这个现实生活中无法夺走的。
暴力拆迁，在今年的两会上也有代表提出。现在的人民生活不容易
老男孩里面所有人都意外的发现原来结尾不是照着开头的恶搞思路，结果丫火了。如燎原似的火了。
不过想想电影恋爱这件小事，导演也是讲回忆。没有恶搞，平铺直叙的剧情令人仍旧是意犹未尽。不过和老男孩相反，结尾如此狗血。
从旁人的角度将人生重新“倒带”……往往人生不得志者会有这个想法，但是不得志者又往往不会承认，所以理由千万个。
人生这个舞台没有赢家，人生下来就是要受苦。这个毫无疑问。但是往往人生的一些小场景会让人觉得挺爽，短暂的爽一下成为赢家，未尝不可。
中国人讲究死的时候回想一生：我怎么怎么样，这样值了。靠，命都没了，没有什么值不值得。即使是值。那也是自我意淫。
既然重视眼前的幸福，当然避免不了世俗，希望这部电影有希望。
人不能光为了钱，恰恰说明了人确实光为了钱至少现在国人如此。此地无银三百两嘛。什么时候没了这个概念，说说钱以外的幸福，那才是真幸福。
看了 【赢家】，觉得没有 那种【老男孩】看三遍的冲动。
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/59622.html
