没去过欧洲，这个电影为我打开了一扇窗，让我看到了欧洲作为民主的发源地，那里的人的文明状态，他们的文化共识可能已经达到我们无法理解的状态。电影很好的呈现了欧洲人面对暴行，能够很快的从开始的恐慌，指责中冷静下来，通过法庭审判，让全体人民一起思考，寻找暴力的根源，而且这些过程是全民共识，是我学习的目标
There is two sides of this movie. One side is the killer. He thinks he is leading an organization that helps or saves people. The other side is the survivor, who feels incomplete, lost, physically and mentally struggle, and finally stand up for his trial - he has family, friends, love, hope while the killer is completely alone.
不能让亲着痛，仇者快啊。西方的人权想法，我想来很尊重。但是这种情况用人权解释，应该是这个人威胁了太多人的人权。这个人就不应该继续活着了。
我认为这才应该是对于人权合理的解释，而不是保护一个犯罪者，极端保护一个犯罪者。
我认为这不是人权这个概念本身的锅，而是对于人权的理解。
人权本身是要更好的保护人类的发现，保护一些有正确价值观的人类。而不是不辨是非，不分对错。滥用人权。
这是我的看法。
影片真实还原了在2011年7月22日那天，挪威极端分子布雷维克在政府办公大楼前引爆一颗巨大威力的汽车炸弹，然后赶往奥斯陆以西40公里的于特岛，冷静而又疯狂的枪杀了69名夏令营的学生，造成77人死亡，300多人受伤的可怕灾难。只是政见不同，于是罪犯制造了“挪威 7·22 爆炸枪击案”，罪犯的意思就是说，“我代表圣殿骑士团反对国家目前的移民政策，采取暴力手段达到我需要的效果，我从事的事业非常崇高”。面对这种情况，相信任何国家都非常棘手，所以挪威这种国家发生的这种事情，我个人认为，无解
【挪威7·22爆炸枪击案】爱抚慰伤痛。
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/913.html
