今天的观感很郁闷，因为之前看了太多剧透，导致看电影的时候缺乏投入感，总是感觉隔着什么在看电影，尽管电影很精彩，我脑子里还是时不时跳出一些新闻啊花絮之类的。差不多到了最后半个小时才真正入戏，王学圻老师最后痛哭那场，我也忍不住跟着淌了大滴的热泪。
但是，毫无疑问，《十月围城》仍然是一部好片，至少是本年最好看的一部电影，PS：有些人也许觉得《风声》更严谨，可是风声那题材还有气氛，我不喜欢，有点故意卖弄。
我去看的第一个原因。李宇春。之前大家都说她武戏比文戏精彩，确实如此。不过我觉得文戏不出彩，也是因为戏份太少了吧，几乎就不到十句台词，要表现也没法表现啊。我觉得至少很自然，也很贴切的演出了人物的情歌。印象中最虐的镜头就是她一个人孤零零的躺在戏台上，好伤感。
她的武戏确实很精彩，像导演说的，很美。我觉得这跟她个人天赋有关系，节奏感超级好，打起来也像跳舞，特别流畅还有韵律感，而且潇洒利落，很有打女风范啊。
表现最好的当然是王学圻、谢霆锋还有甑子丹，基本上都是无可挑剔了。甑子丹开始演一个无赖的赌徒
昨天去看了2009贺岁档个人最期待的十月围城。共两个小时二十五分钟的电影，我从第六十分钟开始看表。
（未观影者慎入，含剧透~）
囧点一：革命党人地下活动，组织散乱，没有武器，可以理解。可是阎将军怎么连把枪都要找个赌鬼去警察局偷？能成功就怪了~（貌似那唯一的一把枪后来还被人家用竹竿挑下来鸟~没发挥作用）
囧点二：那个打的最好看的沈重阳，那个身段真像猎豹一样啊，啧啧~他跟那个大黑脸单挑的时候不是把对方扔出去了吗？还砸倒了一排架子，可是镜头切回时，怎么沈大虾自己也被架子埋了额？？看到这一幕，我就觉得导演需要多睡觉了，肯定是拍得太多太累，忘掉鸟~
囧点三：最囧的就是重光在人力车里往下溜的时候，他估计死也没想到自己死的这么。。没用吧。。。且不论敌方仅剩那个野兽派闫将军一个，您手里握着把枪怎么就不知道开呢。。难道一定要牺牲了才有意义？保护自己就不是革命了？sigh~~
王学圻演得还好，梁家辉发挥一向稳定，几位女演员真是乏善可陈，感觉搁个女人在那儿都能演~（尤其是李嘉欣~~唉，真当人家是花瓶阿，站一下就完了）
“我们这一代人的牺牲，就是为了重光那一代人的幸福啊。”这句台词就是一个绝佳的讽刺，赞美一下编剧的心思缜密以及巧妙。影片结尾，王学圻抱着死去的儿子痛苦万状，我的眼泪也跟着掉下来，不是因为被感动，而是心疼。心疼那个才17岁的孩子，心疼那个多么难过的好爸爸。
笑场、聊天、时而开小差等不良行为丝毫不能掩盖《十月围城》作为一部主旋律电影的卓越，是的，是卓越，《南京！南京！》及《风声》明显逊色，尤其前者硬伤明显，看来香港导演在把握主旋律电影的脉络上始终技高一筹。
先让我这个总结偏执狂肤浅评判一下众多大牌新人的演技吧。王学圻演得非常非常好，老戏骨的存在感太强，剧中其他人都非常不幸地沦为配角；小谢同志把自己弄丑了，这一次演戏不再用力过度，多了几分自然，很好很好，再接再厉就更好；春哥非常可爱，虽然她的脸真的有点方，可是她的演绎特别得当，赞一下导演好眼光；小帅哥王柏杰简直萌得过分，他死去时简直恨透梁家辉了，呀，亲爱的该死的陈社长啊，你就不能早点开枪么？
以上是非常精湛部分
我认为，中国人，不管是爱国还是卖国，不管是文青还是愤青，都应该自掏腰包去电影院看看这部电影。
为什么呢？
1 革命盲动主义。
活着的，都是人，并无高低贵贱。关于一些人为革命献身，到底怎么评价，我现在还没有想明白。这部片子关注小人物，特别是小人物慷慨赴死的盲动，我认为还是有一定突破的。
因此也就引出了，我认为本片最有意思的人物之一，阿四。普通人如何抉择？普通人根本不知道选项。
马主义唯物史观说人民群众创造历史，这是有选择的还是盲目的？
阿四的选择是人性使然。最终让他选择慷慨赴死的是为了保护少爷。他的死客观成就了一桩伟大的历史事件。而这种主观和客观是否统一？
我认为本片最出彩的演员是小谢。一方面向来以“玉面郎君”形象混钱的他敢于破相，样子怪吓人的。还有就是对小人物的拿捏十分到位。就是一个很普通的小车夫，如果他要演出很有觉悟的贫穷贵公子范，这个电影就彻底串烧了。
2 最有意思人物之二，阎孝国。
大反派的心路应该更细致些。废除帝制大势所趋，而西学分子为什么逆历史潮流而动，其实是个很有意思的问题
又看了一遍《十月围城》，有些新的感想。这些新的感想，只是电影方面的技术讨论，不涉及到价值观的问题。（我觉得价值观是没法和陌生人公开讨论的，这完全和个人的生活环境和成长经历、教育背景等等许多十分私人的因素有关。咱们还是就电影说电影吧。）
《十月围城》现在最容易受诟病的就是它的剧情，有许多完全无法忽视和回避的逻辑问题。但许多剧情上的逻辑问题，并不是出于编剧的技巧问题，而是“故事”本身所带来的先天缺陷。就“剧本”来说，编剧实际上作了许多努力来解决这个先天缺陷。实在解决不了的问题，编剧也尽可能地将这些问题掩盖住了。所以我认为本片的编剧还是很不错的。
这里我要先解释一下，我这里说的“故事”和“剧本”是略有不同的两个概念。“故事”是“一个重要人物要来香港，坏人要刺杀他，很多人要保护他，然后很紧张很刺激”，而“剧本”则是把这个故事变成一个可以拍成电影的东西，要有起承转合，要有人物和动机等等元素。
《十月围城》中大部分被某些观众质疑的逻辑缺陷，实际上完全是“胎里疾”，是这个故事本身的预设所带来的
【十月围城】围城：如果，价值观
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/9618.html
