苍羣之昴

这部剧是难得一见的优良，服化道、制作精良，演员、剧本优秀。
晚清是屈辱的、压抑的、窒息的，在这部剧的情节里，光绪皇帝和慈禧太后的挣扎和努力都表达得清楚，可是依然改变不了国势渐危的局面和割地赔款的屈辱。
其他的清宫剧都注重美化，把紫禁城里的人个个儿都装点得如花似玉，可是这部剧真实得像是老照片，那些恪守礼数，被三从四德禁锢了一生的女人们，她们多可怜啊，一生都活在混沌蒙蔽之中，在剧中，不仅是妆发，还有那躬身驼背的姿态，一如尘封的老照片，精致、华丽、丑陋、压抑、死气沉沉

今天是2020年4月4 日。
在今天，我看完了《苍穹之昴》。有很多感想想记录下来。
关于古今。在《人类简史》，《全球通史》以及马克思主义中，都曾提到过人类社会发展的偶然性都是必然性。从原始社会到奴隶社会到封建社会到资本主义社会再到社会主义社会最后到共产主义社会，这是时代的巨潮，是谁也无法阻止的。一种制度的消亡不是一个人的错，就算没有慈禧，封建主义仍会消亡，只不过是方法和时间的不同罢了。中国封建主义有多长时间啊，多少朝代的更替都没有结束封建主义，只有到了清朝，才结束了这一制度

看到田中裕子饰演慈禧，很好奇一个日本女演员如何诠释这个中国近代史举足轻重的清朝后期实际统治者
没想到田中裕子饰演的慈禧别有一番韵味，而且意外的传神。不仅把慈禧的狡诈，凶残，政治家的冷酷表现得淋漓尽致。而且把慈禧作为母亲，在跟她的权利不冲突时展现的母爱，作为妻子，对已故丈夫的怀念都表现得有血有肉
政治家首先就是权利，至高无上的权利，其次才是亲情、友情。为了权利可以牺牲一切，即使是亲生骨肉。政治斗争冷酷无情是全世界的共知。
清王朝最终还是灭亡了，改革不是谁都能把控的

本来给了五星，但因为这个原因，还是扣掉一星吧。
学过初中历史的人都知道历史课本把慈禧老佛爷塑造成了一个祸国殃民只知道自己享乐的老妖婆，我也一直这样以为。知道看了苍穹之昴我的信念有一丝动摇，不过我没有轻易改变自己的想法。找出了隋丽娟老师的《百家讲坛慈禧》大型讲座，听完以后我明白慈禧老佛爷果然还是我熟悉的她。
慈禧是一个嗜权如命的女人，这是老师给她的概括。真的是这样，有权就有一切，其他的都不重要。不管是咸丰还是光绪，都只是她实现自己目的的棋子。更别说奕訢和珍妃这些人了

这样一部好剧居然被遗忘了，为什么？先感叹一下，这剧里的张檬，当时的张檬才二十出头吧，那么俊秀活泼的珍妃，现在张檬脸崩变丑的新闻常出现。真是觉得很惋惜，那时青春靓丽年纪轻轻就有了这样好的机会，演技也很是在线！却是一步步走到现在这般境地，时光不回倒流，就像历史没法重写，珍妃的悲剧永远写在历史上，就像张檬二十岁的美貌永远不会再回来！这剧看着真是好悲伤，一切都很悲伤，当然不止为那样一段沉重的历史。。。

我们都知道，对一个人的评价要全面，然而当我们行动的时候似乎就忘记了这个信条，尤其是对那些犯过重大历史错误的人。慈禧太后就算其中之一吧~~
苍穹之昴借由一个状元和一个太监兄弟俩叙述了晚清时期的兴衰史。哥哥文秀从政，看到的是慈禧太后心狠手辣，在政治上的独断专行，弟弟春儿，一个“好孩子”，在后宫每天陪在慈禧老佛爷的身边，看到的是慈祥，是善良，视母亲般的侍奉这位孤寡老人，兄弟俩处于各自的立场都只看到这一国之后的一面，而编剧给我们呈现了一个完整的慈禧太后，一个有情有义，不择手段的一代帝后。她把自己的儿子废了，但她给了好孩子春儿自由；她毫不犹豫的杀了戊戌六子，但却在自己养女的恳求下最终放了梁文秀；她可以废了不争气的皇帝，但面对顶撞自己对其有养育之恩的英子却只有一巴掌~~她就像个双面体，也许是多面体，就像剧中皇帝说过的那样，亲爸爸从小抚养我长大到现在二十几年我依然猜不透她。
这位老人的慈祥给了春儿，给了公主，可就是没有给皇帝。在皇帝面前她始终是个严母，从小寄予厚望的皇帝

“苍穹之昴”几年之前看过的剧，今日再看到还是能想起很多片段
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/32376.html