看到很多人不理解 Double Jeopardy 法理上的意义,解释一下:
Double Jeopardy 是英美法系的一条基本原则,就是说一个人被控某个罪行受审并作出裁决后,不得再因同一罪行再次受审。上面有一个帖子说如果女猪真的后来一枪打死丈夫,Double Jeopardy并不适用于她,这是对的。她还是会受审,因为两次审判的并不是同一罪行。如果这种事真的在美国发生了,最大的可能性是她会受审,但估计没有哪个陪审团会定她一级谋杀,所以检查方会考虑以更轻的罪名起诉,然后轻轻判了事。而且她还可以打民事官司,起诉上一次的冤狱,几乎肯定能赢(因为有第二次审判就必定证明她第一次的冤枉),获得巨额赔偿。这就是陪审团制度的好处,很多时候能超微超出法理之外,以常识定论。
中国是一个无法无天的国家,很多人的法律理念还停留在封建宗法时代,即使现在纸面上的法律,也是基于大陆法系和苏联红色法系的双重影响。所以有很多人不理解Double Jeopardy 法理上的意义
【双重危机】风靡耀眼!重温后的感触
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/16676.html