大衣哥电影版？为了凑足这该死的140字。大衣哥电影版？为了凑足这该死的140字。大衣哥电影版？为了凑足这该死的140字。大衣哥电影版？为了凑足这该死的140字。大衣哥电影版？为了凑足这该死的140字。大衣哥电影版？为了凑足这该死的140字。大衣哥电影版？为了凑足这该死的140字。大衣哥电影版？为了凑足这该死的140字。
电影海报让我一直以为是恐怖片，没有看下去。真正看完，发现这部电影比一般的恐怖更深。
话题一：故乡与他乡。
这是所有移民共同面对的永恒命题。无论何种原因离开故土，故土总在记忆中，有的延展到作品，有的内化在生活中。当他乡的人因为怀念而去故乡寻找，往往不能实现。尤其当这种寻找和被邀请各怀心事的时候。
一般地，现实与记忆不符，是现实在发展，记忆却停留在过去；若现实比记忆更保守，那是因为记忆中的故乡时间在流淌，社会在退步。
其实，这种不对等地思念和想象
无论如何，对小镇故土的记忆始终混杂着人民善良淳朴的想象。
在大城市生活过后，每每回到家，都有一种不知从哪里冒出来的优越感。还好大多数时候不会表现出明显的傲慢态度，只是假装拥有更高视角的审视。
我觉得作家的表现很真实，对家乡人民有着克制的尊重。反而是小镇种种现象，彰显着无理的应然秩序。比起那个有权且胡闹的“画家”，强行理解亡夫被写入书中、质问作家不接受用餐邀请的“儿子”和以弱势占领道德高地逼迫作家资助的“父亲”更让人绝望。
[cp]杰出公民观后感
在飞机上看完这部片子，困倦全无。一部记忆感满满的片子，全篇都是人性的点。
一部深刻的影片，对每个人的观感应该都不同，深刻意味着共鸣，是不同人因由经历产生的不同共鸣，奇妙的在一部电影里发生。
作为个体，我看到的是：
1、杰出本身是个双性词
杰出意味着名誉和亮眼，也意味着虚伪和排斥
2、公民的多元性
也是人的多元性。无论是否出身一处，年龄相仿，还是不一致不相仿，思想和思维完全不同，这就是世界。
3、行为的多面性
同一行为在不同环境和境遇下
人性是矛盾的，社会是多元的。看过这部电影最初不太确定故事表达的主体思想。每一个细节的讲述，有意无意的对比都耐人寻味。故事是没有倾向的，只是将人物和故事一个个道来，不做结论，或许是故意为之，如同电影开放式的结尾：所谓故事，一千个人翻阅有一千种解读。
故事中的故乡看似热情却不乏表象下的冷漠：人前接机甚至请小丑表演气氛热烈，人后却派一辆破车寒酸成行。接机人在生火取暖时客套的寒暄和方便时毫不犹豫撕书。市长派消防车和选美冠军游街欢迎却对于秘书的各种叮嘱无视不屑
“杰出公民”巨匠之作！前女友为什么骂男主？后来怎么又帮忙买轮椅？ 最后前女友老公为什么那样做？
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/14256.html
