杨超越自曝最喜欢的男明星

难看度达到了自开播以来的巅峰。
会画少年的第八期第九期，是除了第五期之外最难看的，和第五期完全没有绘画方面的素材不同，这两期实际有大量素材，27位作者的28张画，然而两期足足三个半小时的节目，用于和作者聊作品的时间怀疑不到一小时，而镜头在画面上停留的时间也非常短，用于画面展示的时间怀疑不到十分钟。
多数作品没给几个镜头，很难看清楚，甚至有的作品连一秒钟都没出现过。然而大量时间用于对这28张画的三种打分的“悬念”上，问题是画都没有给观众通览一遍的机会

不要只看一两期节目就下定论，我觉得这个节目对当代艺术可能是有益的。这是关于绘画的一档节目，虽然我的画面在做审美这一块的，自认为自己的作品唯美有亲和力，但依旧发现公众对作品的不理解。这让我逐渐发现一个问题，公众观看时有时会用画得像不像真不真，来评定一件作品。艺术各流派发展到现在，从事艺术行业的人，习以为常的认为早就摆脱这种模仿现实的表达。但来到这里，面对公众时，发现其实我们真的做的不充分。
我们的当代艺术上世纪20-30年代短暂现代主义，再到星星美展八五新潮

看见有李诞在就看完了第一集。
优点：
选人能看出是想呈现专业与多元，策展人也是可以看出是专业的，同时也展示了各种风格迥异作品
缺点：
既然你想体现你的高端专业和多元的话，其实很多纪录片都能更深地了解，那这综艺让大家看什么呢？想推出流量画家吗？我只能了解到一些画家什么人生故事悲惨遭遇啥的还有什么干净少年也出来了。流量挨不着专业不深入多元也不过是都聚在一窝，不明白这是在干嘛。一开场的什么画家背景介绍扑面而来一股最强大脑的即视感，然后就没了

会画少年的天空第一期观感并没有很差，但作为一档综艺也不出彩，整体下来并没有留下很深刻的印象。相比于以往看过的音综，艺术家们显得更内敛些，基本上不怎么会来事也没有好玩的镜头反应，选手之间也没有火花。这样的综艺效果会缺失掉一些路人缘，最后吸引的还是画画相关的人驻足观看，造成的结果是与节目开头说的艺术为人人的理念所相反。打动我的地方是奶奶给王振宇邀请卡的部分。第一位老师从他的展位离开，给到场外选手对他作品下结论的镜头，我的第一反应是生气和不解，下一秒奶奶出现了

撇开我觉得很不合理的赛制（绘画分出三六九等就算了 为什么要让完全不同画种的选手1v1还有“猜测谁的典藏值比你低”（这真的是一种很恶毒的揣测…）各种迷幻操作）
我觉得艺术家本身值得五星 有很多都很有思想，很有个性，站位比这个节目高很多，作品和人格都很闪光，谈起创作理念的时候很纯粹很真诚，一些锋芒也很可爱（说几个最喜欢的：赛本源 徐圣伦 苏杭 莫里加 牟林童…）也很喜欢其中几位的画风，虽然我不专业，但我的喜欢也是喜欢。
无论怎么说在这个节目之前我不知道中国有这么多优秀的青年艺术家

前两期还好，第八第九期是什么东西？一个绘画节目画都没多少镜头，强行煽情。里面的画家也是越来越假。。第九期给我看无语了，王东旭默认倒一呗（排挤也是表现得够明显，明明节目里好几个画家都有个人ip，内投的时候只有他被说了元素重复，那你们要不要去看看王钧浩画的是个啥？？）？罗天奇被挤下去了就说不服，可是画的真的不行啊，人像看起来太违和了完全都不协调；几组画镜头都没几个结果大众评分的时候上去了，作为观众我真的都不知道他们画了什么，凭什么分那么高。。$#

会画少年的天空：张智霖 Julian Cheung领衔，艺术要出圈 真的要“看脸”吗？
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/4872.html