本来想给三星，但是因为最后一场庭审决定给多一颗星。最后一场庭审，案件探讨了更多关于正义和法律的问题，影片借助了两个律师去讨论正义和法律的问题，给出答案，最后卡帕斯的质问“这就是我们的法治吗？”感觉也是让马丁格选择，身为一名律师是否伸张正义，但这样设置更多的是回答问题。我喜欢后半段的原因是后半段从不同的人的角度表现了在这个案子里的感受，我不禁代入自己，如果是我，我会怎么做。最后马丁格的证词、宣判之后拉那的动容和反思、作为旁听者的披萨小姐姐、被告科林尼等等都有表现到
尽管所有人都反对主角追查这个案子，但是最后主角还是坚持下来了，整个政法系统也配合他把整个程序走完了，所以才有了精彩的反转和大结局！再反过来看我们最近热议的tony老师的案子，我觉得我们的政法系统绝不能为了破案而破案，一定要有深究案情与真理的勇气与坚持，同时要保持一颗对法律的敬畏之心！
一老人主动投案杀了一长者，并不再开口为自己辩护。法院给他安排的公益无偿律师是个菜鸟，这是菜鸟第一次作辩护的案件，而且被害人是领养过他若干时间的长辈。《无罪谋杀：科林尼案》故事轮廓清晰，涉及的面广，包括悬疑、复仇、纳粹、司法黑暗和公正、个人情感等等，本可以拍得异常悲壮、后劲十足，但是剧本和导演认知把电影拍得像红色题材的口号宣传片一样，恨不得每一秒都尽可能嫌疑化、沉重化。从人物设定、台词交代、表演处理，都特别讲究得很外化，特别是男主律师，应该是个偶像需要他来吸引票房吧
《无罪谋杀：科林尼案》惊喜连连！两处取巧一份聚焦
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/1043.html
