但丁密码西恩娜结局

刚看完原著，然后看了电影，感觉真的是XJB改系列，书里一些很重要的细节随随便便通过一句台词直接说出答案，电影人物设定都违背了原著，西恩娜是一个了解佐布里斯特的人，了解他的病毒的人，并且为最后剧情反转做铺垫的人，而不是了解但丁的人，更不是在兰登刚找到谜题直接说出答案的人，有种喧宾夺主的感觉，而且过早的把她暴露出来，观众会很早就怀疑她的意图，兰登虽然失忆了，但是他不傻，很多书中兰登各种精彩推理解谜的地方在电影里都被西恩娜的台词说了出来，不得不说真的很失望，再加上逃亡过程并没有惊心动魄的感觉，虽然是逃亡但也应该张弛有度，电影里逃亡一直是一个节奏没有变化，显得很乏味，很多地方的紧张感给的镜头不够，刷的一下就过去了，反而显得刻意，书中很多哲学性思考的句子一闪而过，沦为堆砌的台词中的普通的一句，真的对电影只有失望

平心而论，与前作相比，本片的悬疑度、剧情反转和多种势力的掺和度都还是保持了一贯水平的，但是谜题的质量略逊一筹，解密的过程也过于简单直白。
而最大的问题则是缺少一个“XXX会”这种历史悠久的组织（峋山隐修会、光照会、共济会）来解释谜题存在的必要性，不但使全片缺乏了一贯的神秘/宗教气息，也使得反派非要用文艺复兴作品设计密码的动机完全站不住脚，显得过于刻意和装逼，将全片格调拉低为一部普通的反恐动作片。
也就是说：
1、如果反派的目的就是投放病毒这一单纯的目的，那密码线索就完全没有存在的必要，地点和时机的选择也显得非常不专业的。
2、而如果反派是ＸＸＸ组织的一员，那这些文艺复新作品中的密码线索，投放病毒的时间和地点就都可以用古老传统和信仰来解释了。

这和tom hanks之前的作品“天使与魔鬼”很类似。都是以宗教为背景的推理片。这部片子情节上有很多地方很勉强，比如主角为什么一下就信任了女主，安保公司的大佬怎么就亲自出马了，最后打斗的开枪时机……我觉得很勉强。还有就是怎么是WHO成为了那么NB拯救世界的组织了，这个设定好奇怪啊。片头主角失忆时，不停用幻想与现实之间的切换让人看着很难受啊，导致一开始的情节很碎片化

希望，我能够在尽量不剧透的情况下，对这部电影进行比较中肯的评论（可能会很长）。
虽然已经读过小说原著——《地狱》，但是，出于对丹-布朗，以及汤姆-汉克斯的个人喜爱，最终还是决定去了电影院。只能说这是一部比较中规中矩的警察探案片。
凡是读过《达芬奇密码》、《天使与魔鬼》、《失落的秘符》的读者都应该知道，主人公罗伯特-兰登是一名符号学教授，而且对宗教历史具有十分广泛的了解。不论是《达芬奇密码》、《天使与魔鬼》，或者是《失落的秘符》，罗伯特-兰登存在的价值正是缘于他的知识构成，他通过对符号，对相关历史的权威解读，帮助办案人员拨开重重迷雾，最终找到真相，解决危机。
但是在《但丁密码》（小说《地狱》）里，罗伯特-兰登的理论知识并没有得到有效发挥，几乎和其他侦探电影一样，主人公在这部影片中，充其量只能算是“故事主人公”，而绝非帮助警察办案的“符号学专家”。而且，甚至还有些地方会令观众苦笑不得：受伤的符号学专家竟然没有认出生化危险品符号！如果以头部受伤为由显然有些说不通，因为对于其他知识

“但丁密码”这么弱智的片为什么也能6.9
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/21510.html