按理说应该我冲着情怀也该是个四星的评价，但是前天刚看的时候还没这么激动。反倒是这两天的回味让我越想越惆怅～
演技层面基本全员在线，仅代表个人观点，范伟老师和大潘老师尤为突出。可能因为自身关系本来对曲艺演员就有好感，所以在看的时候更加注意二位资深喜剧演员的文戏部分。真的是让我非常过瘾～从每一次的甥舅对话的那种接地气和真实感，都能看得出由二位老师常年现场表演的经验带来的精湛。
因为范伟老师之前作品的加持，所以老商这个角色其实给我的感觉并没有特别多的意外之喜
八九十年代的怀旧气息先声夺人，吸引眼球，寥寥数笔就明确了基调，立住了人设。音乐、运镜、剪辑、特效、色调质感对推进线索的支撑扎实。紧凑的剧情中穿插会心一笑的小包袱恰到好处，情绪调动技巧纯熟，达到一流美剧的编剧水平。范伟的演技大巧若拙，刻画小人物的尴尬达到了周星驰的水准。但与周星驰不同的是，周星驰只是借用小人物的尴尬，本质上还是高大光辉，而范伟小人物的尴尬是牢牢的底色。这部戏范伟贡献的演技是所有作品的最高水平，各个层次的变化拿捏到位。演技派太多了
这个回答下面至少有一半是水军。有的人说这片子值8.5分，有的说这个豆瓣评分8.0分。
看看这才上映几天，这才几个人评价，也就7.7分而已。这7800左右的评分人数里，尤其那5星的部分，肯定有不少人是出品方的托儿。
有人肯定说，哎呀7.7分也不低了，足够证明品质了。关键是看人数啊，哪个影视剧不少说有个大几万的评价人数啊，热门影视剧都是大几十万的评价人数。几千人的评价，真没什么价值。
《狂飙》65万的评价8.5分才是更有说服力。行了，先说评分只是想事先声明：相对较高的评分并不能证明这部剧质量好
《立功·东北旧事》
剧情通过“黄金”这条主线，展现那个年代人们的淳朴与狡诈，而“外星人”这条暗线则体现出对那个时代对科学的向往，对新技术的崇拜。浓重的折射那个年代对改革开放的态度。
无论是场景、人物、道具、故事都很贴近那个年代，剧情前半部分紧凑，人物特点也比较鲜明，但后半部分故事主线迅速崩塌，正反两派都很离奇的分出胜负，人物间的情感也比较潦草，结局更是离谱、逻辑失衡。
观后感：高开低走，外星人变成“鬼子”，强行“走近科学”。
“立功·东北旧事”潘斌龙领演，吕玲被边老板侵犯就是一大败笔
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/34513.html
