寻找意义的同时发现并又丢掉意义。一个问题后面会有另一个问题，得与失同时产生，秘密被揭露，无意义随之开始。这整个过程都是无限的巨大的零相加，若想要摆脱，那么这其中必须要有新的秘密，妥协与原谅。这些造成自身痛苦的举动最终会抵铸就幸福。但无论怎样女主都是自私的，她通过知晓别人的秘密填满自己，夺去了别人逃离空虚的权利。
片中说，生和死其实是两个问题。说实话，这说的很狡猾，在我看来这只是导演对观众耍的文字聪明，想装装酷，对人心的少许安慰罢了。其实生和死根本就构不成问题，我不是在否定哲学的研究对象，而只是想感叹人类对自身生死必须乘坐在自然之舟上的无力；而其实，存在就早已涵盖了一切，存在就是意义。或者就像尼采说的：人类为了抵抗无意义而存在。
看完之后眼前的物体失焦，甚至不知道自己喜不喜欢这部电影。
如果对女主角的生活采取“观察”的角度，那么对邻人和教授则是“观察之上的观察”，难免太有距离感。
幸运的是我很容易把自己代入女主的角色，因为修士预备的身份，熟悉的多摩车牌、电柱广告、涩谷地铁站、隔壁一户建的邻居三口还是什么呢？还是“我为何生活至今”“如何证明自己的存在”“为什么我是我而不是他她它”这种影影绰绰、幽灵一般时隐时现的疑惑呢。
“二重生活”是随机选择的，有或没有戏剧性，是不是我喜欢的故事，与毕竟是“二重观察者”的我关系不大。可尾行者的身份暴露，与观察对象发生接触时，我也感到了切身的恐慌，所以我并不知道自己的代入是深是浅。
当珠戴上耳机完全沉浸在自己研究的领域里，把身边的卓也完全忽视掉时，我知道自己还是成为不了她的。我对我的研究领域没有那样的执着和热情，所以无法付出那么多财力、时间和情感的牺牲，终究也一定拿不到93分的论文成绩。当然，当研究对象和研究工具即是自身时，研究还能称作研究吗？
这篇论文我是永远写不出来的。
不知何时看到某个影评公众号上提到了这样一部作品，“刷新三观”和“大尺度”大概是最醒目的标签了。最近热播的《我的危险妻子》、《贤者之爱》等等，都无一例外地被贴上了这样的标签，似乎观众们也期待着这样的作品。不管怎么说，这样的评价都带着夸张吸引人眼球的意味，而作品本身，我觉得，不至于此。
故事开头的话引自苏菲·卡尔的的一部作品《真是的故事》，不过我并未找到此书。经过检索，这两段话似乎是出自《请跟随我》（Suite Venitienne，1980-96）：
【从几个月前开始
“二重生活”满足了我们作为凡夫俗子的偷窥欲
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/56318.html
