11点14分影评

很好看的电影，整个影片的故事都发生在20分钟以内，只有乖乖跟随导演的镜头，从不同的人物，角度进入，最后当所有的的细节都纠结在一起时，你才恍然大悟它们彼此之间的关系。

好的地方：1，剧情几乎无懈可击，时间的安排丝丝入扣，毫无穿帮。2，没有任何偏见，在命运面前，你会发现说谎者，吸毒者，朋友，情敌，亲子，罪犯，警察人人平等。导演不带有任何judgement的眼光难能可贵，令人尊敬。3，电影语言很松弛，很real，剪辑节奏也令人兴奋，有新世代导演的清新风范（本片是导演Greg Marcks的长篇处女作，拍摄时他年仅27岁）。4，纯正的黑色幽默风格，是我个人最喜欢的类型之一，残酷的杀戮场面也经常能蹦出让人哭笑不得的念头。希望他可以很快变成科恩兄弟和昆丁的有力接班人。

虽然每人戏份平均，但是本片还是吸引了一些大牌cast的加盟。首先要提Hilary Swank这位新晋oscar影后，影片里她丑陋的牙齿带着牙箍，我怀疑不是剧情需要，因为她真的需要：）然后是“人鬼情未了”里的Patrick Swayze。最后是我一向觉得很漂亮的Rachael Leigh Cook，注意

好的方面自然是情节设置的非常巧妙，能通过多线并进展现这一系列离奇事件，并且事件之间的联系也很清晰，完成度很高，但是具体到人物行为上就还是较为牵强，如醉驾男在发现自己"撞死"人以后，明明周围灯光昏暗，车流量也少，直接开车逃跑的风险不应该更小？如果说这时醉驾男是觉得转移尸体能更好防止案件被发现，说明他此时智商在线，性格很谨慎，那么后面已经被警察确定身份的情况下 他竟然还会做出割断绳子跑路这种事情就显得不可思议了。而抢劫男也是通篇弱智到底

首先抱怨一下，这部片子的宣传做得太差了，2003年拍完，但是根本没上院线，到了2005年才交给New Line Home Video发行DVD，貌似台湾上映过，票房也是惨淡，所以这么一部好玩的片子，我是因为跟朋友聊起疯狂的石头的时候才被介绍看的，倒还蛮侥幸的。
在10分钟里，我们可以做什么，听3首歌，打一两个电话，吃掉一份便当，看一段小说，时间悄悄溜走，我们不会觉得怎么样。但是在《11点14》里，导演做了一个实验，他让5个故事分别进行，塞满了这十分钟，让它看起来足够的轰轰烈烈，是，轰轰烈烈，2个人死去，2个人重伤，6个人被嫌疑，然而这样的轰轰烈烈却与复仇，机关算尽，变态杀人狂无关，就像我们都收到过的那份礼物一样，我们拆开了一层又一层的包装纸之后，礼物并没有看起来那么巨大，在层层包装之下，只有一个关于劈腿与私奔的谎言。
虽然我并不相信雪莉的爸爸可以在10分钟内完成散步，发现尸体，回家取车，将尸体放进后备箱，砸开车窗，将车开到立交桥上，再将尸体抛下天桥的一系列过程，但是我完全可以理解导演的苦心，他要同时安排另外的4段故事

在心里问自己:是不是少点什么？这个电影想表达什么？好像发生了很多事，但没有结果？
我觉得凡事应该要有结果，要有意义，要像理想中那样美好，或是在残酷的现实中要体现出人性的光辉，或人性的恶，总之要对成长有帮助，对思维有拓展。
我对这样的认知仿佛上了瘾，好像只有这样才能对抗那无限的虚无，这样的想法仿佛一面墙壁把我和真实生活隔开，生活中大部分的事情都变成了繁琐，无意义，潜意识中在抵触平实生活的一切。
Ok这一些好像与电影本身没什么关系，但，算了，内心已经失序了……

【11:14】豆瓣电影还真全
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/59833.html