如果你是个和老婆貌合神离的笨拙丈夫，在陌生人带来这种离奇消息的时候？你信还是不信？
看这片你要跟着丈夫的视角和思维去体验。。。
在最后丈夫出现症状的时候我就要相信这一切都是真的了。。。
然后才是全片高潮~
如今的电影预告为了吸引观众，往往加入太多剧透。观众如果看了《隐居 Retreat》预告，剧情也知道的七七八八了。然后等看完影片，我相信一半人会和我一样感觉很失望。编导号称要拍一部心理悬疑片，开头的伏笔会让人以为会有什么惊人剧情；但是九十分钟过去后，我却完全没有解开疑团的快感。
除了剧情简单，《Retreat》最大的毛病是人物单薄。三个主角里，那对夫妻身上没有令人特别喜欢的地方。Jamie Bell的角色有吸引人之处，但是因为编导没有太多交待他的背景故事，所以整个人物还是很虚，没有办法令我真正去理解他并同情他。虽然这片里，Bell的角色比Murphy和Newton要出彩些，但是Bell还是太年轻，气场不足。所以不要期待能看到《The Shining (1980)》里Jack Nicholson或者《The Silence of the Lambs (1991) 》里Anthony Hopkins那样的表演。
看了一些相关文章，了解到这片的编剧也是导演，而且是第一次做导演。他原意是拍一部玩票之作，但是运气好，吸引到Murphy， Newton和Bell这三位二线的演员，并由此把片子卖给了SONY在北美发行
虽然5点几分确实不至于，但也没必要用纠结的心态来看待评分。因为电影已经够纠结了。
先说说剪辑，一看就是新手的手笔，简直是入门教科书，标准的一步步按教科书来的。
再说说剧情。夫妻感情线单薄无力，发展也是标准教科书思维；阴谋线还算有点意思，至少是达标了。两条线完全可看做是独立发展的，也就是，这片子没有主调。
音乐么……毫无亮点
演员么，唯一的惊喜只能说阿兵哥长得还不赖（可惜那脸蛋和身材竟然没有服务内容）。
当一个学生把几份60分的试卷摆在渴望看到85分的老师面前，后果是可想而知的。
算是努力看完的，看到男主角的时候 哟～这不是那个蝙蝠侠里的替身小丑吗，看到女主角的时候 哟～这不是在撞车里见过嘛 于是感觉还可以，都是熟面孔。不知道写剧本的人，大致上想说什么，我想也许是表达一下，所谓的谎言社会下的婚姻现状什么的。影片里想说几乎任何人都在撒谎，政府骗士兵，士兵骗夫妻，老婆骗老公，也许老公也有骗老婆，（个人猜测，因为男的有哮喘，而哮喘是会遗传的，但男的婚前没说这个，婚后万般解释下两人终于决定不生孩子什么的，瞎猜的，于是女的一直服药避孕）。很小的一个剧本框架，加入了一点点宏大的元素，所谓的世纪病毒什么的，三个演员自然是很卖力，不过也难为了他们，这电影纯属给电影人糊口饭吃。没什么值得表扬的地方，整一个三流电影，很多东西都不交代，故事大概就写了一天。最后到是很有经验的点了点题，那个士兵说到病毒不在外面，其实就在屋子里，在自己的身体里，看到这里，再回到一开始的婚姻问题，两者差不多是呼应了一下，再配合标题，也算是给了个编剧想说的东西：大体上也就是围城，外面的人想进来，里面的人想出去
“隐居”难看！别站在上帝视角看电影~
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/10212.html
