看到豆瓣6.4分犹豫了很久,下午没事干顺手就看了,西线无战事等有空了再好好看吧。就电影其实是很戳我的,我超喜欢英伦范的电影,在我这绝对是加星的存在,所以直到结局以前,我的评分一直是7.5分。然而
演到一半,阿加莎的名字出来的时候我还很诧异,真的是那个阿加莎?又是阿加莎的作品改编?还行啊,比新尼罗河好多了啊,怎么评分这么低??然后最后20分钟,好吧,我懂了。幼稚的剧情且不论,疫情期间我对电影都是宽松态度的
今天聊聊美国 / 英国电影《看他们如何逃之夭夭》。
片名See How They Run (2022),别名看你往哪跑(台) / 一台杀戏(港)。
故事发生在1953年的伦敦,这里正在上演备受欢迎的侦探推理话剧《捕鼠器》。
就在剧组人员庆祝演出100场的时候,《捕鼠器》的后台发生了一起命案,导演被人杀死。
在传统的英国侦探小说中,第一个被害者要么没有敌人,要么被所有人厌恶。
这里第一位受害者显然属于后者。
他被谋杀后,消极厌世又酗酒的侦探一瘸一拐地来了。当地斯托帕德探长带着新人斯托克警官开始调查案件。
没剧透,随便看。
阿加莎·克里斯蒂是一位不用过多介绍的人物,被亲昵的称作阿婆,是推理爱好者心中永远的女王。
即便过世多年,也永远活在书籍的腰封上。
《捕鼠器》更是她的经典作品,舞台剧在伦敦就至少上演了两万多场。
如果笼统来归类。
把阿婆、狄克森·卡尔、奎恩、柯南·道尔、铁伊归类成当代写作可以去模仿的推理黄金时代的古典风格,那么最难模仿的一定是阿婆——谁碰谁死。(《利刃出鞘》还算是把住了脉吧)
这部《看他们如何逃之夭夭》更是把机灵抖得愚蠢。
老外对类似的推理断案,谁是凶手的故事,还是情有独钟的。
不过,类似题材的电影,类似的风格也差不多,很难看出什么新意。
故事开场不久,信奉“开场十分钟不死人”电影就失败的导演,第一个领了便当。
整个故事中“最不讨人喜欢的角色”第一个死,导演做到了。
查案查了很久,各色人等都有各自的嫌疑,反正扯出了一大段黑材料,但最后证明,都和凶手无关。
然后,等了很久,编剧也死了。
戏剧里头的男女主角是凶手?
一眼就能看穿,完全是俩花瓶。
查案的过程
作为一个对影视作品有兴趣的传媒学生来讲,电影开场不到十分钟直接破案(小小自夸)
没有看过阿婆的作品,单就这部电影来讲剪辑手法我还挺喜欢的,很多暗示镜头让我看到导演玩乐子,好像穿过镜头看到抓耳挠腮后嘴角扬起排版的导演,仔细看其实暗示很多,很佩服导演的场面调度,但是应该大部分人会被主题吸引忽略细节,但是只要认真看镜头语言无一不在揭露凶手。
破案等等并不重要,电影在中段就直接整个故事展现给你了,与其说是围绕破案这条线,不如说是围绕影视制作的解析
导演在道具间遇害,尸体却被搬到舞台中央。沉默的侦探和多嘴的警察开始探案,剧组的一干人等都被封闭在剧院中,因为其中不仅有凶手,也有潜在的被害人。
老练的侦探和红颜女警搭档追查凶手。先是找到编剧,抽丝剥茧地还原导演无聊的一生。侦探的冷漠,与女警的热情形成强烈的对比。然后是制片人,他似乎有把柄握在导演的手中。 接着是带位员,他似乎看到过凶手。然后是大明星,说了一大堆无聊的话。接着是剧场老板。最后女警居然发现与死去导演有染的正是侦探的妻子,而侦探有充分动机实施报复
“看他们如何逃之夭夭”露丝·威尔森新作,影评+全剧情介绍
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/4552.html