高中时候最喜欢在寝室里卧谈，谈到最多的当然还是小女生之间最憧憬的爱情，如果没有爱情，人生一半的快乐就没有了吧，当时是这样想的。现在的我对此持有保留意见，因为不是所有的爱情都能承载人生一半的快乐。
Joaquin 演的角色让我想起一个很有意思的问题，如果给你一个选择，一个是你爱的人，他/她并不爱你，一个是爱你的人，他/她你并不爱，你选择谁？
影片还是给了一个大众都能接受的结局，一部分是因为最后结局的女主温柔漂亮，并不逊色于Michelle，一部分是因为那个被爱的人终于放下了所有的执着回到了Sandra身边，可以说最终爱上了爱他的人。
但是回到最开始的问题，我的猜想是大多数的女生会选择那个爱你的人，大多数的男生会倾向他爱的人，这就是为什么当一个像片中一样真实面对自己的情感的男人会不顾一切的选择放弃所有追随那个遥不可及的倩影。而女子呢？我很感兴趣如果影片的主人公是一个女人呢？许多人持有异议，但是我觉得两种答案都没有错误，因为如果一个人在短短的一生中能够找到那个所谓灵魂的伴随者，可能性太小了，追求的真相越残酷
谁给《Two lovers》起了个这么矫情的中文名字，《纽约爱情故事》。
直到故事发展到Rechard和Sandra的床戏，才不得不承认里面有了所谓爱情的成分。
无非是Sandra喜欢Rechard, Rechard喜欢Michelle，而Michelle又是别人的小三。所有的感情都是单向的，当然除了最后被证明的Michelle和那个为了她抛妻弃子的大款。
两个女人的性格决定了各自的命运。Rechard从美丽的Michelle身上寻找激情，然后在体贴的Sandra身体里发泄郁闷。电影里真实的表现了这样一类软弱的情场败将，让我无法忍受的是Joaquin Phoenix这种铁血汉子的收山之作竟然是这样的一个形象。
死了心，才肯安稳。于是妥协了将就的爱情。
所以我说这个电影的中文名字还是不如叫《备胎》。
男主角被约好一起逃离的爱人抛弃了，来到海边想要自杀。打算送给爱人的戒指被丢到海里的，又被海浪送回来。于是他拣起戒指，转身回到正开着Party的家，把它送给一个深爱他的女人。脆弱到足以自我保护的寂寞人类。
影评非常好，但是电影很失望。
我还是舍不得，只是因为不够痛。
一定要流产才可以吗？
可他根本不会碰我。
更不会让我有孩子。
我都觉得他舍不得给我似的。
他一旦愿意回来，马上抛弃一切。
我会吗？
还是我已经不爱了？
觉得男主就是个贱男
他明明没什么好纠结的。
对爱的女人太不公平了。
可是为什么外面的女人一旦为你堕胎，就可以抛弃发妻呢？
明明她付出的更多，也承受了更多的不公。
我这样拖着拽着干嘛呢。
事实不会改变。
我也不想改变，不是吗？
或者在盼望奇迹的发生……
能承受吗？
我感觉可能会有那一天，但我会放弃。
天哪，太悲哀了。
先说结局，michael是不会跟他走的，leonard说了那么多我爱你，但是michael一次也没有说过。影片开头是leonard第二次跳下河寻求自杀，所以当他走向大海的时候我以为这次他选择的是大海，真正使第二次痛苦得到解脱。但是。。。
我所想像的结局是：戒指放在手套上面，留在岸边，男主角走向大海深处。为劈腿付出应有的代价。
是的，当leonard走回家后，龌龊二字顿时闪现。
4星的原因是影片与我们的生活是如此的接近。充满了太多我们熟悉的情节：两个年轻人订婚了，但是由于某种原因遭到女方父母的反对，然后女方什么都不说就失踪了；时刻渴望转正的二奶；有着家族利益的两个年轻人被双方父母撮合。
生活中，像michael那种面容姣好但却不知道什么才是自己想要的女人太多了。在楼顶上的第一个场景，michale极力想寻求leonard的帮助，去帮她看看这男人是否真适合她，真正值得他托付终生。这种帮助是无意义的，当女人决定一件事后，再去征求别人意见，只是想要个yes，想要个支持者，而不是用来证明自己的决定是正确与否。
影片是否要告诉我们，人只需要个爱自己的人就够了
你所知道的很多是事实却不是真相，真相有时不在事实里，而是在一些早已远离事实本体的时间线里。
木心说，生活，是安于人的奴性和物的奴性的交织。很多一维世界里的男人，可能有时需要尝试理解他无处安放的囚禁和被囚禁。
男主L常年和父母生活在一起，父母又长期活在禁闭又守旧的犹太社群里，这个社群从不关注个人感受个人隐私，更多是作为种群的抱团生存，一生为财富为名声为面子所囚禁，男主的父母和社群甚至只想内部的子女来联姻，家族每个人太寂寞，这种家庭的孩子从小到大都是寂寞的
《两个情人》两个都不是情人
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/11372.html
