市政大厅

市政大厅

档案风暴,立体谎言,档案风云,市政厅

蓝光在线观看

年代:1996 

首映:1996-02-16(美国)

时长:111 分钟

语言:英语

观看量:2081

豆瓣:7.2

更新:2024-05-06 16:19

剧情:
约翰(阿尔·帕西诺饰),纽约市市长,成熟、经验丰富、圆滑。他在政治上是个好手。尽管副市长凯文(约翰·库萨克饰)仍缺乏资历,但他也以热情和年轻的态度经营着自己的企业。在老年人和年轻人的完美合作下,纽约这个繁荣的城市每天看起来都像一个充满活力的城市。有一天,发生了一件意想不到的事情。在警察和毒贩的交火中,一名无辜的黑人男孩不幸中弹身亡。这一敏感事件在该市引起了轩然大波,各家媒体对此进行了报道,支持和反对的声音此起彼伏,各行其是。凯文决心调查事故的真相,但发现各种黑暗的场景与约翰有着千丝万缕的联系。
展开
线路F1

图集

  • 市政大厅 图1
  • 市政大厅 图2
  • 市政大厅 图3
  • 市政大厅 图4
  • 市政大厅 图5
  • 市政大厅 图6
  • 市政大厅 图7
  • 市政大厅 图8
  • 市政大厅 图9
  • 市政大厅 图10

影述

“市政大厅”不说电影不谈政治

故事的立意很不错。一个警匪枪战之后的意外伤人事件,最终引发了城市中各个盘根错节势力的大洗牌。
但让人甚感可惜的是,编导们对于影片结局可以称得上是简单,粗暴的处理,让影片最后彻底走向了“无厘头”。
与黑手党关系密切的“商业巨子”自杀之后,没有人继续追究很正常,(一了百了)。大法官辞职后没有人追查,也很正常。(可以归咎为简单的工作失误之后引起的良心不安)。
但是,作为一市之长的“Big boss”捅了大篓子之后,难道也可以这样“一辞了之”?(美国政法界多到数不清的各种“有关部门“都是吃素的吗?)。
总结:结局一散,全盘尽毁。

定位是政治电影,但节奏比较快甚至像侦探片,剪辑不怎么样,故事编的也有点别扭,约翰库萨克演一个30多岁的副市长。。。30多岁的副市长已经够令人蛋疼的,还像个警察,热血方刚,正义感极强,却没政治思维,和政治大佬谈判不懂得手段,起码的灰色地带都不了解,还像个侦探亲自追踪案件,结果还真让他追查到真相一网打击黑恶势力,逼父亲一般的市长下台,假的让我五体投地。阿尔帕西诺是唯一的亮点,只是在小孩葬礼上的演讲用力过猛,到最后又变成嘶吼了-.-,拜托这是葬礼不是选举,就不能低调点。。。可以当做无聊电视剧看看,对阿尔帕西诺感兴趣的也可以观赏,他在这部的表现不比《闻香识女人》差。

这种类型的电影很多,警察、政府、黑帮和各种被利益驱使的心怀不轨的人员。这部电影倒是把想讲的都讲清楚了,内容也算丰富,可是觉得很中规中矩,没有什么亮点。也许是因为这类电影很多,自己之前也看过不少,所以也不知道谁是先谁是后了。就像阿尔帕西诺的另一部电影《午夜惊情》给我的感觉也是如此。演员的阵容不错,阿尔帕西诺和约翰库萨克,约翰库萨克年轻时真是可爱。但阿尔帕西诺的表演真的就是那么回事,一开始看评论说阿尔帕西诺的表演不好,我以为我能看到亮点,但看完后我就认同了评论。而且我一直不太欣赏阿尔帕西诺总是充满爆发力的演讲,这种爆破性在有的电影很适合,如《疤面煞星》,可并不是别的也适合,《闻香识女人》最后的演讲,我就觉得有些过,但还算可以。可是到了这部电影,真的是把他的这种表演的缺点暴露了出来。在小男孩的葬礼上的演讲,不管他所讲的内容是多么激动人心,但是在葬礼上还是不应该这么喊吧,觉得这一幕阿尔帕西诺没有掌握好度,感觉他就是要在每一部电影里都喊几嗓子才能表现他的特色。其实在《盗火线》里

HBO播了好几次,我都未留意,直到今晚。很难理解,为什么这样的卡司,电影却如此低调,可能大部分观众都像我一样,未曾料想到这是一部相当精彩的电影,因此每一次都低空掠过大家的雷达。
电影基本可以算作是Al Pacino的独角戏,把一个正派、讲兄弟情义,但又懂得妥协和圆滑的政治人物刻画得丝丝入扣,1996年的好莱坞恐怕没有第二个人可以胜任此角。据说他为了准备这个角色,曾经专门向时任以及两位前任纽约市长讨教。
很多影迷都说,小男孩葬礼的那场戏最出彩。我同意那段激情澎湃的演说,确实令人印象深刻。但却有另一个场景,虽然只是静静的几句台词,更让我震撼,而且直揭影片主旨,让人久久难忘。
片尾的时候,年轻的副市长找到市长对峙,市长的回答(凭印象):
“这是黑色,这是白色,这中间大部分都是灰色,你和我……
跟人周旋交易,但总是出于正当的理由,内心深处知道,有一条底线不能跨越,然后几千桩交易之后,太多了,那条底线渐渐模糊……
但奇怪的是,我的心里仍有梦想,真的,那梦想一直都未离开……”
编剧是写政治故事的老手

现在对于这种类型的影片已经免疫。Al Pacino照样光芒四射,不用力风头就能盖过所有人,喜欢歌剧院大堂里他和Danny Aiello的对手戏,两个老狐狸斗智,到底Al Pacino技高一筹,小James葬礼上那段讲演反而显得太过,尽管煽动力十足(单纯的美国人民,英雄主义的讲话百试不爽。呃,你见过哪个和政治牵扯的美国片缺少演讲镜头的吗?没有吧。美国人喜欢演讲就像中国人喜欢开会一样)如果我是台下的死者亲属非但不会感动反倒会扔西红柿。原本可能会被灰头土脸打出来的市长利用人格魅力轻轻松松为自己捞到了群众资本。
“你会被赶出来的。”
“不会。我一定要上台讲演。”
“还是从后门出来吧。”
“我会出来的,当然,从前门。”
只是影片才过三分之一已经了然于心,辉煌正义为民牟利的市长就是枪杀案惨剧的肇事者之一。不能怪导演小儿科,实在是观众已经被训练成精了。
为了正确的目的可以不计较手段吗?暗箱操作幕后黑手,审判台前正义的使者总是振振有词,但是很早以前就有人说过每当我要为大众做什么事情的时候总会有好人跳出来阻挠

市政厅?
no。太死板。你以为政府办公大楼一日游?
档案风云?
fuck。肤浅。你以为是科洛弗档案,还是No.39特案?喀嚓一个撒旦上身,哗啦啦自由女神倒下?
我只能说这不是一个简单、恐怖、骇人听闻的离奇故事。
相较这些译名。我更喜欢“立体谎言”这个名字。
是的。这一切都不是简单的平面。
就是你在这儿看着是一个圆圈,他在那儿看着换了一个方向看这就是个三角形,我用手拿着,我就能说这是个圆柱体。
但是,我给你俩说圆柱体的事儿,你俩能懂?然后你俩短浅还倔强,继续坚持,你说这是圆圈,他说这是三角形,你俩这逗逼,我能瞧得起你俩?
你有时候感觉政治离我们很遥远。
比如我们自己在茶余饭后谈论些发生在我们国家的这种贪赃枉法的事件,比如厚书记,方便面康师傅等等。
这会儿,有的人就蹦出来了,开始BB,这XXX跟你有半毛钱关系呀?XXX大事影响你早上买菜买鸡蛋吗?
如果你是经常问出这种问题,或者说面对这种无赖又无解的问题无言以对,而打消了你对这些事情讨论的人,那我只能说,这篇文章你别看了。
因为写这些,或者是我聊这些

“市政大厅”不说电影不谈政治
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/15836.html

展开

豆瓣推荐

致命人脉
6.52002年美国剧情
午夜惊情
7.51989年美国剧情
冲突
7.71973年意大利剧情
伸张正义
8.31979年美国剧情
火线特攻
6.62008年美国剧情
失眠症
7.52002年美国剧情
88分钟
6.52007年德国剧情
虎口巡航
6.61980年西德剧情
毒海鸳鸯
7.71971年美国剧情
失控陪审团
8.02003年美国复仇经典

美国剧情片

本周热播

电影天堂榜

更多推荐