这部片刷新了我对赌博的认知，运气和牌技不在重要。心理学 概率学 包括表演 这些才是一个天才赌徒的气质。赌博是社会活动但是人生确是自己的。拥有什么样的牌从来都不重要，重要的是你和谁赌，并且你怎么赌。而赢也并不是终点。我以为在债台高柱失去女友和大好的前程会让达蒙走上另外一条救赎的路。然后他选择的是以赌制赌。
一直以来很喜欢天才题材的电影像《天才捕手》，《雨人》。教授在借钱给达蒙的时候给他讲了一个故事。我在心里暗暗自喜，看老套路这之后一定是达蒙还了钱痛改前非
http://hengge.blogbus.com/logs/36562606.html
自己静静的看完《Rounders》，再一次证明了一件事情：每个人看一部电影、看一本书，如果被深深的打动，那是不是因为电影，而是因为自己，因为自己人生的经历体会：《Rounders》电影的翻译是《赌王之王》，而Rounder的意思是“浪子”，我一点不喜欢翻译的那个电影名字——我更喜欢Rounder的本意，至于原因我不想再说。看完片子在msn上跟一个朋友说：“那部片子包含了我想对你说的全部的话，但是我无法形容”，后来和另外一个朋友说：“完全就是人生，我对人生的理解，全部在这部片子里，只是．．．那必须有同样的经历和体验”。虽然是10年前的片子，可是一点都不老，这不是在讲“赌”的故事，而是讲人生的意义。
从十二年前，自己大大小小的选择、大大小小的决定，经常被身边的人认为是在“赌”，可是只有我自己心里知道：那些都是自己对未来负责任的选择，选择的原因是在对自己的了解，还有选择之后必须要做的更多努力——这一切，是推动自己不断向前的力量，而这种力量，只有来自自己的内心
没有才能的人被生活选择，拥有才能的人被才能选择生活。
140字。140字。140字。140字。140字。140字。140字。140字。140字。140字140字。140字。140字。140字。1414140字。140字。140字。140字。140字。0字。140字。140字。140字。140字。0字。。140字。140字。140字。140字。140字。140字。140字。140字。140字。140字。
一个完全靠技巧对老千嗤之以鼻的牌手（而非赌徒），这样一个人物设置，其实昭示了本片的内核，这是一个关于自我剖析自我抉择、梦想与追求的片子。
诺顿的角色worm，引申为蛆虫，其实代表着所追逐路上的捷径诱惑，腐蚀自己顽疾诟病，是呆萌乃至每个人相以为生的反面。它就像每个人身上的缺点，懒惰、拖延等等一切让人安于现状、石化的东西。对于Mike，worm曾经成也是他（对应的剧情是片中通过独白交代的二人学生时代做庄赌球的事），败也是他（不断为呆萌制造麻烦），最后呆萌终于忍痛将它剥离。也因此
1. Mike最后那手牌，river小盲位肯定是要加注的，不可能Check，这样卖一个破绽，假装河牌A对自己有帮助，然后KGB会读Mike是在Bluff，讲了一个说不通的故事，这样KGB会更倾向于Call或者re-rasie. 一路当check-call反而更像是在埋伏。river上check，如果KGB不是中了set，肯定也是过牌直接开了，这里两对已经没有开牌价值了。那么反而Mike会整整少拿一条街的价值。
2. KGB的读牌完全就是一条大鱼，50/100的盲注，pre-flop Mike小盲位做了一个mini-raise到200，大盲跟注，pot 400。基本可以看出来两个人手上都不是大对子（AA，KK，QQ，JJ）或者AK。flop出来6 7 10 彩虹面，小盲check，KGB下注2000，5个Pot，小盲call，pot 4400。这个时候KGB读小盲是听牌？？？听牌能call? 用什么call呢？听后门花或者卡顺？明显不合理，赔率完全不支持。这时候小盲如果是听牌，只有两种可能，并且可能性非常低，不是88就是99，听到顺子的几率是8%，即使考虑到后手筹码比较多，KGB容易冲动的性格，算上隐藏赔率可以把KGB全部打光，这手听牌也非常勉强
《赌王之王》曲折莫测的犯罪片 只能说还可以吧
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/16017.html
