这个问题好像困扰了不少人，其实严格来说是两个问题。
第一，司机到底是怎么在1/16的生存概率中活下来的？
第二，夏洛克选的那瓶，是不是有毒的？
不过在回答这两个问题之前，我试图廓清这样一个问题：问题的正确问法应当是什么？换个说法，对于一个虚构的故事，我们在其中寻找的所谓真相应当是什么？看了几篇分析毒药瓶的帖子，有些分析很大胆、很新颖，比如说胶囊是无毒的，两个瓶子都在瓶口抹了毒，凶手会刻意避开有毒的位置；有的说这种毒药必须在肾上腺素的作用下才有毒性，受害者精神高度紧张，而凶手本来就时日无多，没有什么心理包袱，因而不会中毒；有的说凶手事先服下解药（或者事后），两个瓶子里都是毒药等等。
我觉得或许这些假设在现实中是可行的，但在这部英剧中却是不可行的。归根到底这是一个虚构的故事，而讲故事是要凭逻辑线索的，凡是剧中未提及的，皆不是真相。许多人相信最后两个瓶子中都有毒，凶手是在骗夏洛克，我倒想问问，这是如何得知的？凶手说一个有毒，一个没毒，整集也是围绕这个事实而展开的，我们既没有看到凶手服解药
看过好多次了，电影细节处理的很到位，情节环环相扣，引人入胜，是难得一遇的系列电影，主要讲的就是一名侦探和退役军人一起查案的故事，男主人翁时尚的大侦探夏洛克·福尔摩斯观测和分析推理能力极强，他的搭档约翰华生也是和他配合的相当默契，他们一直与幕后黑手吉姆·莫里亚蒂斗智斗勇抵抗到底。这部电影最终斩获了多项大奖，收获了很好的口碑，非常值得一看。
第一 福尔摩斯性格
请编剧分清有个性和刻薄的区别。整天挖苦别人，咄咄逼人，耍帅要有限度。福尔摩斯是个绅士！绅士！OK?！
第二 侦探的存在是为了更多的人被杀？！
探员说：总有一天，福尔摩斯会成为凶手。第一集：“死敌”收买司机杀死三人，就为了铺陈最后的“相会”。三人枉死，难道福尔摩斯不是间接地凶手吗。第二集，明明知道杀手的目标是姚素琳，放着姚不管，一个想都不想就去追杀手，另一个说：我要帮他去。尼玛，盆友，基情不是这么演的哎！一个极有可能被杀的人死在自己的面前，福尔摩斯居然都不会动摇，不会思量自己当初的选择，不会质疑自己当初的决定，您心理素质不是一般的好啊！
第三 关于中国
尼玛，无知不是你的错！
评论神探夏洛克 第一季
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/1908.html
