十年多前写了一个《散打乾隆朝》，名字叫的不伦不类，最近的又看了一遍。又写了一些想法。
再说《乾隆王朝》上
一，电视剧仅仅演的是乾隆后半生。
《乾隆王朝》是2003年拍的电视剧，可能到现也都没有人看过。相对于《雍正王朝》和《康熙王朝》来说，《乾隆王朝》太遭人冷遇了。想必是因为主题不够积极向上，导致电视台的重播率不高。《雍正王朝》表达的是改革除弊，《康熙王朝》描写是王朝崛起，《乾隆王朝》总体基调就是腐败，而且是难以割除的腐败。
云南灾荒，却因乾隆庆典，不能报；最后实在不行，报上去了，杀巡抚平民愤
花钱如流水，表面盛世，其实国力已弱；
要求英使给皇帝磕头，最终还是不同意通商。赶走外商，因与体制不合。但皇帝的老师和
兄弟都参股外商企业。
普道昭以小财沽名钓誉，尔后在水利工程上以库银谋私
安徽以凤桐拉动当地经济，开发地方矿产，治世能臣却被斥为贪官；
缅人之战，败绩被说成胜利，以满足十大武功。
河南吏治糟糕；
和绅一代能臣，也只能修补漏洞，无力推动改革，最后反而身败名裂
这是一部神剧，理由很充分
1.大部分都是虚构，但将当时的清中期由盛转衰的社会折射了出来。
2.明明是乾隆王朝，却拍成了和珅传，然而看到最后却让观众非常怀念乾隆帝主政时期。
3.和珅是历史上的巨贪，且权倾朝野，然而将和珅拍成了尽忠尽孝有血有肉的名臣，却讨得观众欢心，说明编剧塑造的精明能干的和珅已经深入人心。
最后，想说的是，治清史者大可不必看此剧，即便看权且当成小说去看，这样会看的有意思些。
【微信公众号：风云过眼】
一直以来，《大明王朝1566》和《雍正王朝》是自己心目中唯二的历史剧，对《乾隆王朝》不感兴趣。最近在看乾隆朝惩治钱粮亏空的书，就想吃饭时看看这部剧，谁成想一看就停不下来了。从第1集和珅呈报晴雨表到第10集呈献松烟古墨，中间的每一帧都值得细细品味，看到现在我最感兴趣的便是呈献松烟古墨，浅论一下。
一、剧情梳理（了解前因后果）
和珅承乾隆意督办为太后祝寿的礼物——万福楼，采取诱导京官、地方官出钱三百万充为修缮经费的方式，堵住满朝文武国库不宜虚耗的悠悠众口
乾隆王朝观后感
今天看完乾隆王朝，初期看时因为和“铁齿铜牙纪晓岚”、“宰相刘罗锅”人设大不同而竟然难以看下去，最后逐渐接受到沉迷。人设饱满、情节处理有节奏，在二月河清帝三部曲里我觉得是拍最好的一部，和“铁齿铜牙纪晓岚”、“宰相刘罗锅”比也应该最接近历史。因为纪昀是个黑矮胖子、近视口吃、日御三女，跟帅气、铁齿铜牙、追了一辈子小月的形象大不相同
其中和珅和乾隆的关系是处理的最优秀的，剧中乾隆对和珅说我们要做一个千古君臣。乾隆、和珅曾对天盟誓：君臣永不相负
卡夫卡说，以同样的绝望和同样的希望，我们的人民尊崇着皇帝，可是他们并不知道是哪一位皇帝在位，甚至对王朝的名字也漠不关心。
在王朝的制度下，很难把个人的过错和制度的失败分开。个人应尽最大的努力，用自我的才干和自我的牺牲来掩盖制度的弱点。身居高位的文武官僚与皇帝，如果最后的结果是错的，那他们的评价肯定也是错的。
和珅结局是错的，那必然他的个人是十恶不赦的，乾隆时代中国落后于西方，那乾隆也得是混蛋富二代。但你不知道，他们所为的努力。你也不想知道，一个失败者会有什么可学习的地方
咏梅作品，乾隆王朝是二月河清帝三部曲里最优秀的一部
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/19872.html
