暴劫梨花

年代:1988 

首映:1988-10-14

时长:111 分钟

语言:英语

观看量:8678

热播指数:238

豆瓣:7.9

更新:2024-04-30 20:36

剧情:
在一次事故中,莎拉(朱迪·福斯特饰)在酒吧被强奸。站在周围的人非但没有阻止这场可怕的暴行,反而兴高采烈地加入了进来。之后,遭受了巨大身心创伤的莎拉将这些卑鄙的人告上了法庭。出乎意料的是,舆论反过来指责她放荡和行为不端。凯瑟琳(凯莉·麦吉利斯饰演)是负责为莎拉辩护的检察官。作为一名女性,她对萨拉的不幸经历有着更深的理解和同情。审判结果公布,犯罪男子仅被判处9个月监禁。原本旨在惩罚通奸和消除邪恶的法律最终成为了施暴者的保护伞,愤怒的凯瑟琳也不能坐视不管。在凯瑟琳和萨拉的不懈努力下,恶人终于得到了应有的惩罚。通过她们的行动,这两位女性重新获得了作为女性的勇气和尊严。
展开
线路F1

图集

  • 暴劫梨花 图1
  • 暴劫梨花 图2
  • 暴劫梨花 图3
  • 暴劫梨花 图4
  • 暴劫梨花 图5
  • 暴劫梨花 图6
  • 暴劫梨花 图7
  • 暴劫梨花 图8
  • 暴劫梨花 图9
  • 暴劫梨花 图10

影述

“暴劫梨花”于法律之外的两点思考

无意间切到电影台,还是原声的,所以重温了一遍。
已经忘了是哪一年看的片子了,应该还是VCD的年代。读书时的假期曾是看片子最疯狂的时候。
但不得不承认那时候看片子还是太囫囵了。
不过好处是今天来看,还是能很有兴趣的再看一遍。
当然,评分的话,按现在的电影技巧和水平是不公平的。今天的编剧和台词也可能更精彩。
但这不重要。
还是能感动到。
好莱坞是娱乐的。但总也不缺那些能推着我们前进的作品。
酸一个,我们的集体失语不知要到猴年马月。

即便如美国那样推崇自由和法治的国度,竟然也会“每6分钟就发生一起强奸案,其中¼是轮奸。”可见强奸这项罪行是多么常见。它的普遍性的背后有性别的歧视,有旁观者的冷漠,更有对自由和法治的践踏。
电影选择了一个很独特的角度,将矛头主要指向了目睹甚至鼓动轮奸案发生的旁观者们,控诉了他们中的一些人鼓动他人犯罪的事实,也揭示了他们中另一些人目睹他人犯罪时的冷漠不作为。这个角度的选择是电影的第一个加分点。
另一个加分点

1988年的电影,立体地展示了一起强奸案关联者的众生相:自我主义的施暴者,企图息事宁人的目击者,背负着愤怒屈辱和也许还有的一点点自责的受害者…
而让我印象最深的一是验伤的医护人员,虽然都是女性,虽然很礼貌,但难掩一种照章办事的娴熟和冷漠,和片尾“美国每6分钟就会举报一起强奸案”暗合,她们娴熟的照章办事就是对这可怕事实最好也最悲伤的背书;另一个是被控教唆强奸的被告律师,他对陪审团的那段最终陈述,把加害者和旁观者的内心以另一种方式展示出来,“这真的有什么大不了吗?”

「Ladies and Gentleman, Mr. Paulson has told you the testimony of Sarah Tobias is nothing. Sarah Tobias was raped but that is nothing. She was cut, and bruised, and terrorized, but that is nothing. All of it happened in front of a howling crowd and that is nothing. Well, it may be nothing to Mr. Paulson, but it is not nothing to Sarah Tobias and I don't believe it's nothing to you. Next, Mr. Paulson tried to convince you that Kenneth Joyce was the only person in that room who knew that Sarah Tobias was being raped. The only one. Now you watched Kenneth Joyce, how did he strike you? Did he seem especially sensitive? Especially observant? Did he seem so remarkable that you immediately said to yourselves, "Of course. This man would notice things other people wouldn't." Do you believe that Kenneth Joyce saw something those three man didn't see? In all the time that Sarah Tobias was held d

看完这个电影眼中反复出现一个场景,
一个女人,在酒吧里的某个台子上,受尽凌辱,心理除了要死的冲动之外,满眼晃悠的是一群喝着酒抽着烟红着眼的男人,一边在欢呼自己的耻辱,一边在各自狂欢……
每个人都有权力为自己伸张正义,却不是每个人都会得到别人的同情。
因为那帮混混们是所谓的“法学院大学生,有着大好前程,而一个会在酒吧里瞎玩招蜂引蝶的女人一定不是个好女人”的理由,女主角的辩护律师选择了向“保护优质群体”妥协,没有任何人愿意作证,没有任何人愿意说这不是故意伤害而是强奸……
律师说坏人已经受到惩罚了,你放弃吧,量刑是一样的,何必呢?
男朋友说你现在心里变态,像怨妇一般,丢的人还不够多么?还要一遍遍的法庭上重申自己的丑事么??

这是1988年的电影,在美国发生的故事。其实这样的故事在我们身边有很多很多。最近谷歌事件沸沸扬扬,多少有志青年大呼愚民政策让我们犹如井底之蛙,大呼要言论自由。其实换个悲观的角度想想,当你什么都知道,什么都清楚却什么都没法解释的时候岂不是更可悲。青蛙是从井底跳出来了

“暴劫梨花”于法律之外的两点思考
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/19910.html

展开

豆瓣推荐

勇敢的人
7.32007年美国复仇经典
末路狂花
8.91991年美国TOP250
前程似锦的女孩
7.72020年英国剧情
冷酷祭典
8.11995年法国剧情
冰血暴
8.01996年美国剧情
热天午后
8.71975年美国剧情
雌雄大盗
8.21967年美国动作
死囚漫步
7.91995年英国剧情
女魔头
7.72003年美国犯罪
失控陪审团
8.02003年美国复仇经典

加拿大剧情片

本周热播

电影天堂榜
6.82023韩国剧情片

更多推荐