电影走了一个心理变化的路子，这正是导演聪明的地方，如果是故事化的这类片子，以前应该已经有过了，而且以前把女主人公拍的很聪明，智商绝对200，梢显脱离事实，你会发现，那只是电影，《勇敢的人》会让你感觉到如果观众就是当事人，会干同样事，举个简单的例子：若你的钱包在公交上被贼偷了，一个月的辛苦工资没有了，你的心里会一直念叨，如果抓住这个小偷，一定把他（她）的手砍掉，看他（她）以后再怎么害人，这可能有点夸张，但再想想，若小偷在偷钱过程中伤害到了你的亲人，或者杀害了你的亲人，那时侯你想的就不仅仅只是砍掉他（她）的手了。
人不是神仙，理智的看待问题很难，作为旁观的时候还有可能理智些。
再次证明了——女人不好惹
女人不是不强悍，只是没有激发而已
给我们的告戒
不要惹漂亮女人
不要惹看起来弱势的女人
不要惹能买到枪的女人
更不要惹有男人帮助的女人（注：若这个男人是警察更可怕）
如果不是那次“里根被刺”事件，Jodie Foster不会是现在这个样子的。那次事件给她所带来的阴影，事实上到现在都没有褪去。
从“沉默的羔羊”，"战栗空间“，”空中危机”，直到这部“复仇天使”，大分部的片子都离不开突如其来的危险与恐惧。
那种不安，那种恐惧，至今仍然在影响着她。
美国人喜欢这片子，有一点是因为那次“911”事件，我想这也是片中故事发生在纽约的原因之一吧。
躺在医院里的艾里卡受伤的身体正在一天天复原，但是她内心深处的伤口却永远都不可能愈合了--失去大卫给她带来了毁灭性的痛苦，她甚至感觉自己心疼得就快没办法呼吸了。曾经熟悉的街道突然开始变得陌生起来，艾里卡发现自己每迈出一步，都被令人窒息的恐惧感缠绕着。那些她曾经无比热爱、并喜欢在上面漫步的柏油路，包括所有温暖、清新的气息，现在看来都是如此地阴森恐怖，充满着杀机和危险。当恐惧最终积累得太多，而没办法再忍受的时候，艾里卡被迫做下了一
又一部复仇题材的影片，以人物内心矛盾刻画为主。朱迪福斯特的声音深沉沙哑，非常适合本片忧郁黑暗的氛围。听到她不断地重复着“New York……”，一种毛骨悚然的感觉爬上后背。确实，大城市使人们疏离，恐惧在夜晚爆发，每一个熟悉的街角都可能成为致命的伤害。也许，在某种悲痛和愤怒的驱使下，任何人内心中黑暗的另一个自我都可能占据身体，复仇也许真可以令人解脱吧。朱迪福斯特的表演内敛精湛，把人物内心的痛苦、恐惧和仇恨等情感演绎得非常到位。ps：剧中朱迪的男友居然是《迷失》中sayid~~
The Brave One，翻译过来就是勇敢的人，那么何为勇敢呢？难道就是拿着枪从杀人后的手发抖到后来的不发抖了？如果这就是评价一个人勇敢与否的标准的话，那么我是懦夫。
自己的男友被打致死以后，她走不出阴影，除非亲手杀了那些坏人给他报仇，这样才能正视自己。法律的确有不能制裁的时候，对于国外的法律的确也有让人不能接受的地方，就是有的国家没有死刑。这就不符合中国人的逻辑，甚至是世界人的逻辑了，所谓的因果报应就是应该一命抵一命。所以，出来了复仇者。
记得看过的警匪港剧里面曾经有一句话，就是让杀了人的人去到监狱里为自己的罪行忏悔。可能这就是很多地方没有死刑的原因吧。那又有几个人会为自己的罪行忏悔呢？剧情需要的情况下，港剧里的变态杀人魔最后都突然发现自己错了，甚至留下了悔恨的泪水，那么现实世界中呢？
回到起初的话题，何为勇敢。
还是比较欣赏那些在受到伤害以后，不是想到复仇，而是想着如何不让别人也受到类似伤害的人。就好像，老鼠们看到了捕鼠器会纷纷通知不让同类进入陷阱一样
瘦弱的女子拿起枪是不是就意味着她变成了勇敢的人。
我不觉的。当外面的世界让你觉的再没有安全感，你无非两种选择，要么再不走出那道通往外界的门，要么走出去的时候拿上足以射杀危险的武器。任何一种选择都源于内心恐惧，是无奈的选择，而非勇敢。
朱迪.福斯特棱角分明的下颚使她的角色注定要做一个在绝境中选择对抗的人，即便蓝色眼睛后面不时闪烁出不安。居住的城市变得如此陌生，用千篇一律的回答对付所有案件的警察让人明白那里没有希望，于是这个女人没有继续浪费时间，她选择自己保护自己。
如果说第一次在便利店的开枪是因为预见死亡的威胁，那么第二次在地铁上开枪朱迪.福斯特已由自卫变为攻击。两个流氓本没有看见她，她完全可以和其他受到骚扰的人一样提前下车，但是她没有。她不动声色的等待他们靠近，然后带着一丝冷笑扣动扳机。
这个女人从一开始就显示出天生的杀手般的冷静。她没有忘记取走便利店的录像带，她打死流氓时的蓝色眼睛反射出一缕嘲讽----你想伤害我？你做不到。
至于后两次射杀，她已经开始扮演那个城市里的暗夜正义使者
【勇敢的人】一枪崩了仇人
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/11510.html
