1、典型的马丁电影，扎实快节奏信息量剧本，豪华阵容，社会历史画卷，极为考究的场面调度，永远在移动的摄影机...马丁是这个星球上输出质量最稳定的导演。
2、马丁是唯一能2个半小时以上长时间吸引住观众注意力的导演，一个是节奏快，属于拍摄了大量素材的浓缩电影，另一个是镜头始终在运动。
3、马丁叙事是比较跳跃性的、以历史为背景的、无逻辑关联的、有缺失感的。比如主角好像一夜之间就发展壮大、社团得到支持了。结果就是你只能走马观花，沉浸不到故事里。但是质量太高了，反而有种破碎凌乱的美感。
纵观整场电影，导演阐述几个事，个人的命运在民族命运长河中显得脆弱而又渺小，而民族的进步背后是大量的流血牺牲。
但导演让民族命运的真正出现是从后半段开始的，即使前面有着一些线索，而个人的命运是贯彻整场的主线，但后面的连接却运用的不是很好，导致主题到后半段变得不鲜明，民族元素的加入，我觉得有些突兀，对美国历史了解不多的观众看到后面感觉会有点懵
而他在个人元素的刻画上，我认为最有血性，最自己信仰负责，对自己敌人尊重的人，丹尼尔饰演的角色威廉，却是死的最让人痛心的
截止到几天前，我已经看过了马丁斯克塞斯和莱昂纳多迪卡普里奥合作的全部三部电影了，也许在电影中有这样一条规则，那便是演员塑造角色，导演塑造演员，在老马和Leo身上得到了极佳的诠释。
《The Gangs of New York》，是一部我猜得出开局却猜不到结局的电影，剧情是classic黑帮片架构：主人公在童年时经历了一场血腥的杀戮，亲眼目睹了父亲被另一帮派的首领杀害，自己也被放逐他乡，饱尝艰辛，多年以后，仇人已经势力众大，称霸一方，他不得不在仇人手下忍辱负重，伺机复仇，已经取得了仇人的信任，但由于爱上仇人的女人，而导致事情败露，在最后的决战中，手刃仇人，为父报仇。就是这个在电影开场五分钟时便在我头脑中形成的故事梗概，几乎让我对老马失望了一把，电影开场的第一组镜头，简洁而流畅地介绍了多个重要人物，此时观者还没有留意，看到后面的闪回才领会到导演的用意，之后便是那场屠戮，这可是一场重头戏，但是我不明白，为什么老马要用如此轻佻的手法来处理，跃动的镜头，配以modern的音乐，简直像是一段极其商业的流行音乐MV，既没有冷峻感
一直一来电影都附带有较高的文献资料和美学演进的作用。导演马丁斯科塞斯，在电影《纽约黑帮》中就为我们展现了纽约城市这座象征着美国的城市建立。导演在片中刻画了一段复仇故事，也是好莱坞最擅长的小人物成长的故事，在一部具有历史演进意义的电影中，这种具有代表性小人物的成长，是历史的缩影，导演从这一角度去叙事增加了故事的可看性，更符合商业片时代观众对于电影作为娱乐性的需求。同时影片中也谈讨论诸多的在那一时期特殊历史背景下，南北战争、种族歧视、贫富差距、信仰的探讨
(看完电影查电影资料时发现的文章 感觉不错 分享出来 文章源自于really858392的博客 )
近日百无聊赖之际看了一年前的老片《纽约黑帮》，感觉相当震撼，也被其激起了浓厚的兴趣想了解这一段历史，尤其是最后出动军队血腥镇压人民那一段。。因此查阅了一些历史背景和相关网站上的外文资料，结果发觉这部电影的历史背景之错综复杂和宏大令人惊叹，不愧是一部史诗巨片，可惜的是由于选角和剪辑还有把握定位的问题，最后电影的层次就是如同好莱坞一著名批评家所言，“undoubtedly a good film，but not yet a great film”。。现我把相关极繁复的历史整理后写出来。。
由于涉及历史史实多而繁杂琐碎，我所看的资料也是散乱不堪，这篇一时兴起的东东自觉写的很乱，如果有在美熟悉历史的朋友能帮忙补充指正一下就最好了，尤其是“敌国外籍人法”和我始终搞不到的原著小说Gangs of New York: An Informal History of the Underworld里面的内容。。我尚未完成的部分，主要是电影中出现的几个作为小配角出现的真正大人物，真正的黑帮政治家
纽约黑帮：未被满足的野心
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/282.html
