看完了，感慨万千。
此剧场面宏大，剧情精彩，人物立体，在历史性和剧情之间也做了较好的平衡，展现了一场轰轰烈烈的太平天国运动。
本剧可以看完整版，更为精彩，展现了不少洪秀全性格中的负面部分。
此外既然拍了太平天国的负面，却没拍清朝的负面，其实也是为清朝做遮掩了。湘军破天京后可是屠城十万，令人发指。
太平天国之败，原因很多。有前期军事问题，也有政教合一路线问题，基督教水土部分问题等等。但核心还是洪秀全杨秀清争权，最终引发天京事变。若无内讧，清朝应该会覆灭于太平天国。
1. 本质上还是“三国演义”那种套路。把本剧中洪秀全领导的太平天国和曾国藩领导的湘军这两方势力随便换成什么大帅，什么军阀，似乎也不会有违和感。对起义的“义”的描写实在单薄。
2. 名为太平天国，但只借用了一些标志性的人物名字和事件。洪杨靠本土化的基督教起事，但该剧只有少的可怜的宗教元素。如果把名字和服饰改改，我不认为还会有人从该剧联想到太平天国。
3. 编剧对这一时期历史的认识不足。洪秀全在天京事变后才掌握了世俗权力，但本剧中洪本人一直都是实权人物
平心而论，这部剧在这种类型的电视作品里面算是不错的，至少凸显了洪秀全的阴鸷，杨秀清的骄狂和曾左李的智慧。相比过去对太平天国一概美化来说不能不算是一种突破。在情节方面，虽然有些感情戏有点不伦不类，但这些情节对于消解革命的神圣性，将主要人物从刻板的偶像转变为普通人的创作意图来说，也起到了很好的作用。
至于历史真实问题，这毕竟是一部电视剧而不是史学作品很难在细节上完全做到符合历史真实。何况在当时太平天国的历史作用是学界聚讼不休的一个话题，即使不考虑到政治因素，编剧无论凸显其正面意义还是负面色彩都会引起巨大政论，所以能拍成这样也算是很不错了。
另外，这部剧让人印象最深刻的是，战争场面之壮阔，在当时的影视作品中可算是无出其右
这段时间在读中国近代史，看到太平天国这一段。无论中学的历史教科书怎样美化太平天国，我自是不喜欢这场革命，洪秀全之流无非是走中国几千年的老路，希翼用一个新的王朝代替旧的王朝，做皇帝，住宫殿，吃美味，玩美女。只是那些受他蛊惑的人民，多么可怜，把自己的身家性命都托付给了这无良的革命。
到如今依然记得陈玉成和曾晚妹在刑场上举行婚礼，石益阳背着李秀成，步履蹒跚。这些情节虽是后人编造的，可是却也深深感动了我，历史往往忽视儿女情长，而电视剧则恰好弥补了这些。
若是没有陈玉成和李秀成，太平天国的灭亡大概要提前好几年，可惜了这两个俊秀人物，为着那不成器的天王，势必倒塌的王朝流血流汗。
《太平天国》 《康熙王朝》
洪秀全 明珠：高兰村
苏三娘 容妃：李建群
洪仁达 图海：郝铁男
曾天养 施琅：侯永生
左宗棠 朱国治：刘毓滨
杨载福 苏克萨哈：张光正
杨辅清 周培公：李明
林凤祥 杨起隆：卢勇
赛尚阿 索尼：朱艺丹
肃顺 索额图：薛中锐
曾国荃 王辅臣：崔岱
张遂谋 遏必隆：宋来运
程岭南 蓝齐儿：胡天鸽
和大部分农民起义一样，有所成就就开始争权夺利，内部争斗，之前规定的不准饮酒，不准奸淫都是给底层人定的，熬上高层都是要享受的。洪秀全虽然别的能力没有，但权谋之术还是很厉害，东西南北翼五王，南王冯云山西王萧朝贵创业之初过早阵亡，天京事变东王杨秀清一死，北王韦昌辉为了减除东王羽翼，大肆杀戮。石达开是诸王中能力最强的一个，但后期被排挤没办法，带兵远走，却终是孤掌难鸣啊。周迅年轻时饰演的石益阳伶俐可爱。曾国藩，左宗棠角色也是塑造的很成功。程岭南游走于天王和翼王之间
太平天国：品质炸裂的剧情片 朝为烧炭郎 暮登天子堂
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/31362.html
