刚看到这个电影名字和海报的时候也差点误会是关于科技灾难医疗等题材的，但事实上这是一部含有大量隐喻的关于一些现实问题的讨论的片子。
片子聚焦在男主的家乡，一个罗马尼亚的多民族的小村子里。这个村子里的居民主要是罗马尼亚人，匈牙利人，和少数德国人，截止到这里都还是白人的天下，即使有一些小范围的纷争但也几乎是和平的。但因为女主所在的面包公司雇佣了来自其他国家的其他肤色的人，使这个村庄的一些问题被激化到了明面上，于是我们在这个缓慢节奏
导演一如既往的冷静啊，尤其是结尾处理，比《四月三周两天》有进步。第一遍结尾没看懂，又看了几次后明白了。
男主跟随一个扮熊者去到情人家，情人的道歉是指和数熊人偷情（前面裸体已经证明）。而男主的本意是，驱赶可能伤害情人的人。男主并不在乎什么立场，只在乎在激烈的辩论中握着情人的手，快快乐乐的做一个有十足原始气息男子气概的恋爱脑。
所以，最后的几只熊，都是人扮演的，这是从现实的角度。而为什么熊看起来那么大？这是用了超现实的手法，用来隐喻熊这一主体的巨大，不可撼动性。固执的
屡获戛纳奖的导演克里斯蒂安·蒙吉给我们示范了一次如何用电影写一篇社会分析论文。
他用电影为罗马尼亚为欧洲困局做了一次核磁共振。
电影主角马蒂亚斯在德国打工，因为被负责人奚落而动手后连夜逃离，回到了家乡罗马尼亚特兰西瓦尼亚地区的一个多民族山村。回家后，他发现自己已经处于微妙的夹缝境地。
故事线有两条。一个是“男子气概”的失落。马蒂亚斯的言行充斥着典型的“大男子主义”做派。电影开场马蒂亚斯的儿子卢迪在森林中见到一个吊死的人而受惊，之后不再说话，晚上也不敢独自睡觉
我不否认超现实主义展现男主内心的这种理解，蛮有意思的，我想从现实角度分析男主的行为逻辑，证实可以理解为真实事件。
结尾的晚上跟村里人开会是同一天，开会其实没有解决问题，矛盾反而激化了，从排外到工薪本质问题，都没解决，这是个铺垫，只是因为男主父亲自杀的消息吵架中止了。
然后面包厂老板决定妥协，并且很有远见地把外来人安排到警察局住一晚上，这是个伏笔，随后是外来人在搬家了（外来人是住在女主家的，村里人也都知道），女主说她过会儿去警察局看他们。
女主洗了个澡，没接男主电话
在德国打工的罗马尼亚籍男子打伤了工厂负责人，逃回自己家乡。他的儿子自从在森林中看到了什么而从此不再说话。
家乡的面包厂，女子正在招聘外籍劳工。
整部片子的大概内容，就是一个男人回来了，儿子不说话了，男人还恋着前任，前任招了几个劳工，而村上的人要将这些劳工赶走。影片就像是核磁共振扫描出社会的某个断层，故事就在这个断层上展开叙述。
这个地方始终没有名字，是几个古代帝国之间的拉锯的地方，也曾经是几个文明犬牙交错的地方，人们是几个民族的后代，用几种语言对话
寒冷的季节，冰冷的人物关系，男女主短暂的互相依偎之间是无法逾越的价值鸿沟，女主与男主被设定在寒冷的室外见面，女纸衣着单薄，寒风凛凛，皆指向冷酷的社会现实。
自由派以女主和瘦弱的法国男人为代表，而保守派则以熊，刚烈的男主以及人数上占压倒性优势的村民为主，都准确的甚至略带讽刺的描述着如今日益集体转向右翼的世界图景。
最后一场大辩论如何结束，我以为代表了导演的态度，男主父亲寓意社会，核磁共振同为父亲和社会所做，父亲的脑瘤亦是整个社会之脑瘤
核磁共振：分析向！聊聊结尾
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/32270.html
