资本家能为了一美金的赌注就可以颠倒别人的命运,资本家真是罪大恶极,但是其实的最后会发现资本家也只是资本的奴仆。资本就是人类的天敌,资本家只不过是资本最亲密的奴役。越是这样,越能感到共产主义的伟大。不过共产主义实在太反人类天性了,不知道有生之年能否看到实现共产主义一丝曙光。
除此之外,本片最吸引我的是他们的这个科学实验,毫无疑问,环境对人的影响的因素更大些,我时常在想我究竟是不是我,我做出的每个选择每个决定,都是受到以往的影响,那么这个我究竟是我$#
一个片子看完了,感觉有什么东西不太对。
最后的一代新人换旧人,什么都没有变,连1块钱的赌注都传承下来了,只是换了两个人。
上流的财富阶级被刻画的那么傻,只认钱,其他什么都不认,没有友情没有爱情没有亲情,只有利益,钱就是他们的全部,没有了钱就废了!
他们几个人更像是最后有了友情和爱情,还有享受生活?但最后他们管的也只有管家和女人呀,还是只有他们身边的人,就像原来的两位老资本家照顾侄女!
兜兜转转一大圈,除了换了人,其他什么都没变!
这是环境论帝国主义者的片子吗,
我曾经也一直在想一个问题,环境到底对一个人会有多大的影响,故事一直留了一个悬念,知道看到瓦伦丁听到杜克兄弟的对话,差不多可以预测到故事的结局了。瓦伦丁在得到一个好的环境时牢牢把握住了,再加上他本身就有这方面的才能吧,再知道事实后也是去不理想办法,而不像另一个主人公,知道事实真相后只想到怎么用武力解决。这一点上明显瓦伦丁更胜一筹。
我一直在想为什么此片成为沃尔顿大学推荐的片子,它展示了交易市场经纪人的生活状态,故事后面交易市场的场面,那热闹的场面,在里面有多少人一下由富豪一下变成穷光蛋,此片有许多戏剧成分在内,把矛盾突出表现。
第一次写影评,仅是谈谈自己的感想,如果有不好的地方欢迎和大家交流。
列宁曾认为电影是最好的武器。而这一点在随后的苏联电影中得到了印证,苏联利用电影的力量完成了许多其它艺术形式完成不了的事情。如今苏联电影的继任者俄罗斯电影没能继续这种辉煌,随后的发展乏善可陈;
而在另一边美国电影则继续着这一信条,用电影作为对外文化侵略和对内意识形态的“武器”。再把目光放到动荡不安的中东,那里似乎除了真枪实弹的枪支,也就只有电影可以击穿人的胸膛了。本文选取了两个典型电影,来论证美国电影如何用电影来消解后种族主义,而中东电影如何用电影来发泄和激化的。
《颠倒乾坤》一块钱的人生赌注
颠倒乾坤?翻天覆地?乾坤大挪移?这部电影的名字汉化有点失败啊,原名叫做Trading Places。颠倒乾坤总给我武侠故事的感觉,而这部电影是一部喜剧。
杜克兄弟是期货代理公司的大老板,腰缠万贯却极度吝啬,喜欢打赌。一天他们争论一个优秀的人是生来如此还是受周围环境的影响?为了验证各自观点的正确性,两兄弟决定去做一个实验。
路易是哈弗毕业生,工作努力,为人诚实,有一个漂亮而又门当户对的未婚妻,关键是杜克公司的经理,他显然是个世俗上的成功人士
两位腰缠万贯度资本家为了向诺贝尔奖发起冲击,以1美元为赌资打赌环境对人的影响究竟有多大。一者持环境影响论观点:认为只要施加适当领导,流浪汉也能成为优秀的管理者;另一者则持环境决定论,认为原生环境已不可避免地在人身上打下烙印。
而围绕这一话题,两个无辜年轻人的命运悄然发生了改变。
鉴于商业电影的性质,影片结尾依然是正义得到声张,主角过上了幸福快乐的日子。而萦绕在我心头的,还是影片一开始提出的那个问题:环境到底多大程度上影响着一个人。
影片中的瓦伦丁无疑是幸运的
“颠倒乾坤”剧情紧张的喜剧片 补一个期货的金融知识
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/32752.html