可以一看的片子
虽然视效，剪辑不高明，甚至与剧本有点平庸（开局一把枪，冲破防守线），但很有趣的是他同时把好多内容以并没有很唐突的方式放进了1个半小时的片长中，而且人物关系处理的还不错
其中最亮眼也是最俗套的镜头就是英国佬疯狂的想给牌老点上最后一根烟，但是直到最后牌佬双目圆睁也没能抽上最后一口（牌佬在片中很憨厚，全片都在要烟）
而全片中虽然是“走啊走啊走”的公路模式，一些情节的设计也中规中矩，但每个人都有一个物件（或者行为）作为联系，一个秘密进行深化
好像我们很怕人家输入价值观，于是自己也努力拍一些主旋律来，分发了票让大家看，让大家觉得票房一点不输人家。
美国大片看了不少，这部感觉特别主旋律。不像大兵瑞恩或者兄弟连，这部电影的制作处于二流水平，不过它倒是很完全的暴露了美国的价值观。
以有限的战争认识来观看本片，里面的人物塑造的虽不够丰满，但各个有血有肉，主人公虽有好的枪法却精神几近崩溃，临时的团队里有粗人、狡猾者，还有讨人厌的英国佬。从这一点看，人家也是要均衡的设置人物，并突出主人公的高大形象。最后，主人公不是英勇的把生的机会留给了别人吗？
对待德国人，人家的态度显然更加理性，不是说打赢了就赢得了一切。那个被俘的德国人回过头来帮助盟军，显然是人性光辉的闪光。然而，主旋律还是主旋律，德国和美国对待战俘的对比，凸显了美军的人道。
考证一下本片的原型故事，也许比片子更闷，没有很多出彩的地方。战争本身，尤其是局部、细微的地方，对于一个或几个战士来说，应该就是这样平淡的。小兵，只有眼前的一点视野，没有将军元帅的宏才大略。所以
好几篇影评说本片是老美在进行意识形态输出，因此评价不高。并且，如此一来，甚至应在观片时对此有所警惕。
如果本片真的有“意识形态”输出，最明显的一条大概就是“善待俘虏”了。这不也是共军一向所自我标榜和大力宣传的吗。既是本土也认同的“普世价值”，何来意识形态输出？
退一步说，如果一种意识形态（价值观）是让人向善的，那就算真是老美在输出意识形态又能怎样？宁要公产草，不要美帝苗？
《冰雪勇士》美国大片的一点心得
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/708.html
