影片并不是我想象中的法国版《兄弟连》，几个零星的战争场面一点也不耀眼。看到后来才被一种被人们称作信仰的东西深深吸引住了，故事情节上面有，就不做重复讲述。
我们称之信仰的东西，我们为之信仰的东西，不能笼统的都直指宗教。影片里几个人的信仰各有不同，只是他们参加战争的初衷而已，有人为了金钱卖命，有人为了祖国讴歌，有人为了晋升奔波，有人为着爱情坚持。他们在硝烟弥漫的信仰追逐里痛苦，挣扎，希望，失望，又重试希望，最后被信仰抛弃，这是战争带来的悲剧，也是人类命运的悲剧，明亮与晦涩之间，我们关注的是哪一方面？
为自由而站，为祖国而站，可是，善良的，你告诉我，祖国在哪里？自由是什么？
总的说来，这部电影是很优秀的一部电影，人物刻画，道具服饰，战斗场面刻画都有可圈可点的地方。不过其中最让有感触的还是这些穆斯林比较普遍的那种希望被法国人接纳，拥有正常法国人身份和权利的那种内心。可能因为在他们眼里法国人是高贵的，而自己是卑微的、贫穷的，法国人高高在上，而自己生活在社会的底层。
看完这部电影，感触最深的不是战争场面的壮观宏伟，而是那些二等士兵的信仰。
有多少人在生活中遇到了不公还愿意相信正义，有多少人在面对明知是死的结局里还愿意义无反顾，总之，我不可以。
电影有三个场景让我哭了很久，话说已经很久看电影不哭了，但是在面对那些平淡的没有大场面没有大效果的画面时，心里最人性的那个地方还是被碰触了。
第一个是小个子回到普罗旺斯的时候，他说，我救了我的国家，尽管我从没见过我的国家。我从来是都不愿意相信这样的力量的，仅仅依靠着一个未成谋面的梦想就可以为他付出所有，更何况在这个所谓自由平等博爱的祖国里他得到的并不是他所希望的，他在法国人眼里不过是一个穆斯林，或是一个卑贱的下等人……反观今天，多少人还对自己的国家有这样深刻的情感，又有多少人在面对自己的祖国带给自己的痛苦的时候能够依然深爱她？
第二个场景是在去阿尔萨斯的途中，几乎全军覆没，没有任何理由前进了，没有指挥官没有弹药……可是中士任然前进，他说，去阿尔萨斯是我们的任务，即使要付出10倍100倍
有3个镜头特别让人感触, 一个是下士在最后获救之后看到中士以及那个小兵的哭泣; 第二个是下士在英勇战斗之后, 被分配到另一个中士手下; 最后是下士在60年后的生活, 一张床, 旁边一个洗脸盆, 以及最后的那些字.
太难看了，看完豪不留情的马上删掉，以前以为只有国内才有这么烂的电影，现在发现法国人也拍的出来。电影看完对几个主人翁一点敬意都没有，无论从战斗意志，战斗素养，都无法让人尊敬，一群不知为何而战的行尸走肉，笨手笨脚的小丑！打了场烂仗。比中国的儿童团都不如！是说不得法国那么快被占领。我一直喜欢了多年的法国，这部片子第一次让我看到了他丑陋的一面，有了鄙视的感觉，法国人还是不懂战争的。所以也拍不好战争片，看看美国人89年拍的《光荣战役》(Glory)，一样的题材，人家表现的多好！法国人他们还是只适合拍文艺片！
法国版《拯救大兵瑞恩》，但我觉得这部片除了战场效果外比 《大兵》绝对是有过之而无不及，身为非洲亚裔，导演大胆的对法国人高傲的建国口号“自由、平等、博爱”提出强烈质疑与拷问，黑人和阿拉伯人就不是纯种血统？殖民地的人就该为解放“祖国”而无偿牺牲？非洲籍法国人就不是法国人？其实，诸如阶级矛盾、种族歧视、宗教仇恨这些东西都是人类出于私欲和政治需要自己所创造出来的，根本谈不上正义与否，优劣与否，片中这一群被国家和历史遗忘的男人带给上层建筑里的人们只有反思、反思、再反思！
光荣岁月――自由与尊严的伟大作品
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/11239.html
