电影是根据一个五兄弟千里追凶的真实的事件改编的，当年貌似还上了《南方周末》，在远离权力中心、“杀人偿命”观念存在的的民间，发生这样的事是极有可能的。当这件事情成为一件新闻登上报纸的版面，以至于激发了导演的灵感，催生出这样一部触摸另外一种现实的电影，是否有人会想到这确实是被遮蔽了的太久的一种现实？
我在网上也浏览了一些评论，有些人说现实中类似的案件完全可以做成一个法制节目来宣传，并且上映版本也算得上进行了一次普法宣传。也正因为如此，在电影的后半部分，力道愈来愈小，一个神一般的存在让处在边缘，从未受到关注的现实瞬间理想化，一切得到拯救。这种说教式的出现是为了过审，上映，不必过多的苛责。但是导演想要关注的另外迥异与《新闻联播》的现实赤裸裸的展现在我们眼前，而这也是来自农村的我们能够触摸到的一种现实，砭人肌骨。确实，这种现实被遮蔽的太久了。
我常常想起贾樟柯的一句话，“摄影机面对物质却审视精神”。《人山人海》的摄影机就是这样，面对的是物质，审视的确实活生生的自己。电影中杂乱的棚屋区
讨论区里有外版内版的区别，挺有意思的。按里面说的，在脑子里重剪了一下，会比现在好不少吧。不过故事的内部动力还是觉得会差一点，导演太想展示“底层人民”的生活状态了。这样会不会有点太牵强呢？里面很多镜头很设计，只是和内容不太协调。不知道是不是因为版本问题，在内版里显得做作。
在现在的版本里，这个人是假的。贩毒朋友、设局、老情人、黑煤窑……为了展现而设计这些戏。线索和消息就像央视的“有关部门”一样，随时出现。
还是应该落到人身上。
今天看的电影名字叫做《人山人海》，就？一句话评价这部电影就是：“《山河故人》版《盲井》”，看着节奏还可以，但总觉得差点意思，不如《天注定》，而且是差很多的那种感觉，故事的脉络开展的很好，但总觉得演绎的故事没那么好。
电影里面，男主讲说：“人人都有命，老二死了，那是他的命；为他报仇，那是我的命。”男主的弟弟是骑摩托车拉客的人，这天拉了一个客人，结果这个人看上了他的摩托车，拿着大刀捅在了男主弟弟的身体上，五六刀之后，男主的弟弟就失去了生命
影片开头，老铁说：人各有各的命运。都是被命运推动地人。
老铁对于世事人情都有着自己地通透和练达，在自己的生活中从容、冷静其实无奈地舍与得，作为失败地一员进城务工返乡地农民，认知自己的命运，打算在山林中安度余生。直到二弟地死亡，把他推向了另一个命运。他必须为了兄弟之情，千里追凶。
随着影片叙事地展开，看到一窥老铁之前的生活，高楼大厦只不过是途中地背影，驿站是聚集了底层人民地窝棚，狭小拥挤黑暗，虽然偶尔会有从缝中照耀进来地一缕阳光。各家百态的生活，却有同样的悲哀，不可抗拒地现实，日复一日，每日每日地这样过活，这样地日子促使老铁认定命运终决定回乡，至少家里院落宽阔，还有满满地阳光。
画片一转，进入一个虽穷困但饶有生活气息地小镇上，直入画面地是老铁急迫地强迫前女友，似乎是享受，也似乎是发泄，似乎这才是想过地生活的缩影。若老铁真能和前女友在一起，倒不失为对他非常好地生活，那饶有趣味地小镇，不大不小地麻将馆，世俗漂亮地女友。可惜老铁对乡下老婆负责，抛弃前女友，离开小镇。可惜老铁在沉闷窒息地生活中
我先是在手机上看了半部威尼斯版本，因为播放的实在不流畅，于是就去看了国内公映的那个版本，并且，豆瓣上对此片的各类影评我也都大概的看了看。
首先，我不怀疑导演的诚意，我觉得，无论是他还是演员，都是对中国人的生存现状有着富有责任的表达态度。
其次，我不觉得此片就是所谓的现实主义影片，更不是什么公路复仇片。
先说个片外话。四年前，中国出了一部名为《李小龙传奇》的电视剧，稍后不久，红遍了一部国内外的武术家传记电影《叶问》，这两部我都看了，除了一些情节和视觉设计的精彩之外，让我产生最大的疑问就是：这是真实的李小龙和叶问吗？毫无顾忌的编造偏偏又打着历史的名义，这种以史实之名行编造之实的剧作，无论如何也不能和真正的历史挂上钩。
同理，此片吸引我——我相信也是吸引更多观众的一个重要因素是，导演等人宣传此片是改编自真实事件，而通观此片，再去找来真正事件的新闻采访，你会发现，除了“千里追凶”这四个字相同外，这根本就是两回事，A是A，B是B。
我并不是苛求电影一定要遵照故事原型一毫不差的复制出来原本的故事
人山人海：《追凶者也》异父异母的亲哥
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/9439.html
