在怀着极强的个人意识去践行自身理想的时候，总会发现过去的一些东西在离你远去，而那些东西或许是曾经支撑着自己去煎熬的动力源泉，这些东西或许是一个人，一种感情，一种关系，你曾经极其珍视，但不可否认的是，它们与你将要追求的东西相去甚远，甚至相互背离，这种过去与未来展望的割裂感让你痛不欲生，这源于很多事物，但最重要的莫过于文化背景，这不是指国家的，而特指个人生活的文化背景，马丁的生活经历很适应当时的时代诉求，而他的文化感知能力又让他的思想更加强烈了，但他的思想与爱情发生碰撞
看了隔壁公众号的简介过来的，在观影之前，以为马丁伊登是一个值得可怜的人，人生的前期，事业失利，被身边的人所不齿与不看好;而到了后来，他事业急剧上升，却看透了身边的一切，觉得都只是欺骗，没有人真正的爱自己并与自己共鸣，唯一的好友也因病去世。
但看完之后呢，却只觉得这一切只是他咎由自取，自作自受。
的确，可能伊琳娜是因为他的事业而重新找上他，但他怎么就看不见曾经的伊琳娜在他一无所有时候对他的爱呢？再者，他又可曾看过伊琳娜真正对他失望的理由是什么呢？是他的自大
最后，马丁伊登走向了了海的深处，与之前不同的是，这次他不再满腹激情，也不再是以一个水手的身份乘船前行，只是为了让自己沉入海底。与其终结这场虚无的游戏，不如先结束自己。
杰克伦敦的书，读一次还是感动一次。也给了我对于生活的信心，也让我与自己的出身和解，这一切看似破败不堪的境遇反倒给了我一个与众不同的去看待生活的角度，当拿着父母们一辈子收入的年薪，品读着经典之作，写下自己当下对于生活的理解，对于人生的看法，此刻的人生是如此的有血有肉，是如此的立体
从小就爱看马丁伊登的故事。那是正是九十年代，“商品经济”还没成为社会中绝对的主流叙事。幼小的我还在父母的呵护中，探索着文学的世界。但我几乎可以肯定，马丁伊登对一个普通小男孩的魅力，和文学无关，完全在于那种努力拼搏但最终成功的过程。
“今天的你看我不起，明天的我让你高攀不起。”《马丁伊登》显然不是这么肤浅的作品，但一个还没上初中的孩子只能看懂这么多。最后马丁伊登的自杀，除了对窒息而死的描写细致完整犹如亲历意外，年幼的我根本无法理解背后的原因。还好译本的前言(还是后记
小说故事发生的年代在19世纪和20世纪之交的美国，这个年代正处于美国社会大变迁的阶段——“镀金时代”，美国工业化进程进展飞速，大工厂林立，一座座城市拔地而起，新中产阶级力量不断崛起，贫富差距逐渐拉大，新中产阶级与无产阶级之间的矛盾凸显，成为两大对立阵营。随着资本主义的深入发展，受教育程度、财富拥有数量自然也成为了衡量一个人身份地位的标志。
而电影把地点位移到了同时期的意大利那不勒斯。
故事的主人公马丁·伊登出生贫瘠，从小与姐姐相依为命
我们都曾是《马丁·伊登》
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/21276.html
