这个标题随着看管的年龄而修改，例如我就是，如何证明你活了27年？
在看这部电影之前，我一直非常好奇说服的过程。说服一群大学教授相信有一个人活了14000年是非常困难的事情。
这个好奇也伴随这看电影的每一分钟，可以说，里面的每一个问题我都会思考，这个好奇心让我真正觉得是参与了这次讨论，当然，只是以听者的身份，以我的认知程度来说，距离在场的各位教授不是一点半点。
看完之后我在想的问题就是，我如何证明我真得活了27年？
我说的一切历史，都可以认为是从书本上学到的；我所描述的任何确定事件都可以说是主观的想象。就算我对很多客观时间的描述都是精确的，也只能说明我的历史学的不错。更不用说我对于很多大的历史事件发生年代已经无法记清了。
也就是说，当我面对标题问题的时候，我没有什么办法能让别人相信我真得活了27年，除非在场的人正好和我的经历有过交集，就像片尾那样。
上面是对于历史方面的验证，还有心理、考古、生物学、医学、宗教等等方面的验证，我相信我不能像主角那样的都可以给出答案。
那么结论就只有一个
幻想生命最后的终极欲望
张圣林（BLOG:http://blog.sina.com.cn/u/1225191600）
首先是“一部超级科幻美国大片”的广告语吸引了我去看此片，看此片的目的也仅出于想要放松和欣赏刺激的特级。直到影片进行到一半的时候，我才恍然大悟，我被导演和宣传方彻底的忽悠了！他们用最低的成本，最优秀的创意吸引了观众，以至于等到观众察觉却早已被剧情和精彩的对白深深吸引，就如同电影里主角john身边的那些大学教授般。
可以说，这是一部典型的软科幻/魔幻或者类科幻/魔幻的影片，里面没有动作、没有特效，它将最商业的科幻类型片文艺化到了一种近乎纯文学的地步。这也是一部典型的类舞台剧电影，有人戏称为反电影的电影。充满戏剧的三一律场景：一个木屋、一个核心人物、一群配角、一整天，导演仅仅通过同一时间同一地点的同一群人，却能够用他们的演出与谈话向你展开出了一万五千年的磅礴地球史卷。
大部分人是认同这部电影的，因为他们从编剧和导演精妙的构思手法中得到了一次思想的畅游，这里面充满了智慧
真的是一部拍案叫绝的作品。看完真的有“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”感觉。
即使我看过影评，看过简介，也对其中的台词回味良久。
“你们试着想一想一个从山洞时期一直活到现在的人应该会是什么样的？”当这个假设提出的时候，我就已经震惊了
因为曾经我也想过这个问题，但绝没有如此深入想过。
这部作品的叙述真是非常跳跃，信息量非常大。
从史前生活，人类迁徙，科学文明，历史事件，宗教传播....
其中的大量观点是学术严谨的，但是也有些难懂。
然，这不妨碍我们来品味片中所塑造的人物形象和提出的尖锐问题。
“任何人都不可能超越身处于那个时代的认识”作者把握了这个假设的原则，发挥到了极致。无论是编造的或者真实的，这个定律就是关键。
但是，作品并没有仅仅停留在科幻的层面上。这也就是此片感人至深的地方。而是去思考了人的内心。
“你如何看待死亡？”
“我们认识很实际，有些人走着走着就停了下来，倒下腐烂....外伤可以理解，但感染那是谜团”
“你怎么看待时间”
“动荡。有些人来了，说了几句话，然后死了，更多的只是潮来潮去”
最早听说这个片子，是二十二条军规同学推荐的。
可是，二十二条军规同学的喜好跟我的喜好，貌似向来就不大重叠，譬如，他是“穿越控”而我顶看不上“穿越”这种幼稚的把戏，再譬如，他迷恋摄影而我就只能叼着烟缩着脖子被他拍成刘震云，再譬如，他还曾借给我一张叫做《盗信情缘》的VCD，说是他的极爱，偏偏我看了觉得实在没什么大不了，很不当回事地信手丢到什么地方然后就不知所踪，惹得他在后来的好多年里每每提及我时都要说“丫欠我一片子”……
更要命的是，他还这么推荐说，“相当引人入胜啊，就几个家伙在一屋子里说话，一说就说了一个多小时！”当场就说得我兴致全无，心想就这还能“引人入胜”？除非是王八看绿豆，否则不引人昏昏才怪那。
没想到，最近搜寻豆瓣高分片看时，蓦然发现这片居然高达8.4分（29345人评价）。按照过往经验，千人以上评价、7分以上的片，通常就都值得一看，8分以上则几乎无一例外都是上佳之作。一部就几个家伙在一屋子里说一个多小时话的电影，竟然会得到如此高分，这事儿怎么想都有些吊诡
“这个男人来自地球”神仙打造的剧情片 The Man from Earth
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/1009.html
