很感谢观影团组织的免费观影活动
http://www.douban.com/event/13839966/
我很少去电影院看这样类型的片子，当听说是撞车导演执导时，心想可能看不懂。
片子被广电总局剪得七零八落，情色的，暴力都没了。连有个重要人物怎么死的都被剪掉了。
情节上比较简单，就是老公救了老婆越狱，老婆没有犯罪，美国司法检查有漏洞，冤枉了好人。所以导演认为冤屈之下亦可用非常手段。在国内，这个题材应该不能拍成电影。
影片结局联邦干探仍在调查三年前女主角的案件，但因下大雨，没有发现到那个重要证物。这也许说明了公家办事和自家办事的效率和态度不同，结果会完全不同。虽感到寓意深刻，但结尾仅仅一个镜头也难以为该片翻盘。
本片植入广告真多，有个片段甚至可以单独拿出来当不错的广告了。前面为了铺垫的时间太长了，看了1小时才入戏，怪不得要剪掉一些片段，好腾出时间安排更多的院线场次。
也许导演叙事方式是有特色的，把一个简单故事拍得有悬疑色彩，把简单东西拍的丰富。像苜蓿地一样，用DV拍的很写实就被称为了创新佳作。作为普通观众评论电影相当简单
很好的一部的电影，很感动。剧情挺让人紧张。有一种爱情叫做信任。。。一种值得你用生命保护的爱的婚姻。
对于美国片~越狱的题材并不新鲜~有了肖申克的救赎那样鼻祖级的先驱在那里横着~怎么拍都摆脱不了模仿的痕迹~就电影本身而言没有太多吸引人的地方~但是john的奋不顾身却让人感叹~
本片侧重于表现john为了越狱的部署~他是教师~他首先想到的当然不会是越狱~他首先想到的是上诉~但是就是那么机缘巧合就是那么的无奈~所有的证据都指向他的妻子~看上去完美的让人无从反驳~他的律师朋友也让他死心~
到这里~可能不同的人就会有不同的选择~可能大部分人会选择搜集证据上诉~十年二十年~直到沉冤得雪的那一天~john的内心没有这么强大~对司法系统也没那么有信心~所以他选择走上非理性非常规的道路~
看着john由一个守法有社会责任感的教师~深入他完全不熟悉的区域去买假护照却被毒打~本想卖房子却不成功只能铤而走险去抢劫~吓唬他们说要杀死他们却只敢打伤他们的腿~最后无奈杀人拿走钱却在受害者的哀求下带走他~虽然最终还是死在了他的车上。。。一点点的转变~一点点的变成一个公众眼中的坏人~过程中他一直在迟疑犹豫挣扎却从未停止他的脚步~完全不复一个教师的形象~
《危情三日》
个人观影随笔，非正经影评，欢迎理性讨论，不喜勿喷
1.开场两分钟就是福利
2.原来好友聚餐的时候会吵架甚至大打出手，这种现象不光是在中国才会发生，老外也一样
3.美国警察抓起人来也很粗暴啊！即使有个孩子在身边，不存在什么人文关怀！
4.我觉得一个小孩如果看到自己的妈妈被抓起来，从电影里这个小孩的年龄来看，应该不会见面的时候完全不理妈妈！小孩子的城府和心思不会这么深！
5.美国的律师，司法程序，唉，不说了...
6.男主带孩子在游乐场玩的时候遇见了那个女人对他微笑了一下
又呈现一个高智商犯罪，不过也不算是太精明，不断的对常态化的日常生活结构后，获得精确的数据。
要尊重法律，也要用智力去战胜法律，法律也不定就是对的，也是个相对论。
女猪头被男主角救出来的时候，还一个傻逼劲的怀疑，真想上去扇一巴掌。一个男人可以舍弃自由去拼搏的时候，你丫还巴拉巴拉，没点合作精神，这夫妻默契一点都没，比迈克尔·斯科菲尔德这后配夫妻差远了。没劲！！
喜欢两点：做什么事情都需要准备，充分地充足地准备。最喜欢的是前半部的准备和坚持。其父亲的出场最让人心动，这就是一个父亲，沉默的坚实的父亲。
“危情三日”何谓坚守爱情和不离不弃
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/10790.html
