破绽

年代:2007 

首映:2007-04-20(美国)

时长:113 分钟

语言:英语

观看量:45087

热播指数:479

豆瓣:7.3

更新:2024-05-03 15:51

剧情:
由于妻子不忠,特德(安东尼·霍普金斯饰演)冷静地向她开枪,他完美的谋杀计划开始了。当警察接到报告并到达现场时,Rob警官发现Ted的妻子就是他的情人Jennifer。詹妮弗受了重伤,但还没有死,她成了一个植物人,令人惊讶的是,特德欣然承认了自己的罪行。年轻的公诉人Willie(Ryan Gosling饰演)认为此案极易胜诉,并希望借此将自己置于经济法庭,在女友面前获得声望。然而,这起事件并没有那么简单,狡猾的特德放弃了聘请辩护律师,并亲自做出了回应。尽管所有人都知道特德犯了罪,但由于他在法庭上的“完美”表现和充分利用了制度公平,他合理合法地逃脱了法律制裁!如果威利想把犯人绳之以法,他必须抓住每一个漏洞。
展开
线路F1

图集

  • 破绽 图1
  • 破绽 图2
  • 破绽 图3
  • 破绽 图4
  • 破绽 图5
  • 破绽 图6
  • 破绽 图7
  • 破绽 图8
  • 破绽 图9
  • 破绽 图10

影述

《破绽》有味道!我所不能理解的结尾

多年前有过一起杀妻案,闹得沸沸扬扬,被告是位著名的橄榄球明星,最后被宣判无罪。后来看到新闻报道,说这位老兄打算出版一本书,要以虚拟的口吻来叙述当年的案情,书名叫《假如是我干的》。
和电影中的托马斯一样,逃脱法网后再对司法制度进行一翻挑衅,可以在心理上带来极大的满足。托马斯的嫉妒和报复心理当然是杀人的主要原因,但策划一起完美谋杀的成就感,何尝不是犯罪动机之一呢。
电影结尾处,威尔又一次坐在控方律师席上,开始发表他的控方陈词。别以为正义就此实现了,想一下那件真实案例,恐怕结果未必乐观。找到了一颗子弹,即使弹道测试能证明凶器,就能证明蓄意谋杀吗?这不过是另一场智力游戏的开局而已。

首先这部电影双龙对决的表演很赞,霍叔的表演延续了《沉默的羔羊》里面那个高智商犯罪人的风格,冷静、聪慧、完美主义、又有点玩世不恭,对他来说,第一次的开庭过程仿佛就是一个上帝视觉般的游戏,他完全享受其中。高司令虽然年轻,但是演出了一个正直、善良的律师,虽然他也很聪明,事业上蒸蒸日上,为了成功率更是有自己的小九九,一开始他以为是一件稳赢的案子,无奈之下接手,但也可以作为离职前的一个完美ending,但是不曾想到对手是如果狡猾,等同于是一步步的将自己深入泥潭。作为悬疑片资深爱好者

很多人还在纠结这部片子的犯罪是否完美,我个人认为导演不是为了体现犯罪的精密程度,而是警示社会法律而拍摄的,男主角为了坚持自己的正义,不惜一切,找出霍爷的破绽,男主角的马子却是反映了这个社会现实的人物,为了薪水,为了地位,利益优先,而不揭穿事物的本质,男主角却是相反的。很多人也看到了霍爷第二次审判,其实结局很明显,证据不足,子弹虽然找到了,但是本片一开始霍爷开枪浪费了好几发,就是为了掩饰弹道,毁灭一切证据,不然你以为是吓跑外来人物的吗?而且录像也没拍到脸,只拍摄到了整体,而且也没有换枪的证据,人证更是别说了,所以这个犯罪可以说是几乎完美,即使霍爷承认自己杀的也是没用的,法律的规矩我虽然不懂,但是不构成犯罪是无法立案的,一切都在霍爷掌握之中,剩下的就是只有主角自己找出鸡蛋的裂缝了。
总结这部片子不但很有味道,而且演员演技精湛,让国产电影泪流满面,哎~~~ 差距啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~

真的是高智商电影,要看懂不光要有点智商,还要有基本的法律常识,绝对是上乘之作。说是烂片的朋友们,拜托你们看完此文再看一次电影
安东尼第一次被起诉时,罪名是谋杀未遂(他老婆还没)。因为没有证据,他被无罪释放
第二次起诉时,老婆已经死了,他的起诉的罪名是一级谋杀罪,一个新的case,新的罪名,并不违法一罪不二审的原则,当然不能起诉他以拔掉呼吸机来谋杀,这样又要重新收集证据,起诉他枪杀老婆致死,枪和子弹的证据都找到了
记得第一次安东尼已经认罪(confession),为什么法官认定他的认罪书无效吗?这就是毒果原则(fruit of the poisonous tree), 因为逮捕他并让他签署认罪书的警官和他有私人恩怨(给他绿帽子),法官有理由怀疑他用逼供等非法方式取得了认罪书, 这就像毒树上长出的果子一样也是有毒的,如果基于这份非法取得的认罪书进行合法的审判,那审判的结果也是非法的,所以认罪书不能成为审判时的证据,小高只好从新去找证据。
美国的法律就是这么搞笑,案发现场就有两人,其中一人中了枪,那开枪的必然是例外一个人,这是常识

其实犯罪类片子那么多,这部也不见得有多么的精彩。凶手老头不过是找了两点,一是他认罪是那个情夫在场所以不能作为证据,二是凶器找不到。然后那个检察官找出破绽也就是后来猜到是老头换了枪云云。其实也没有多么出彩的地方。
但是,还是觉得是部不错的片子,只因结尾。
先不讨论这部片子有何逻辑上的漏洞,我们就暂且当是老头杀了自己的老婆,所以,一来他老婆大脑里的弹壳就被取出了,二来又可以以一级谋杀重新审判。
我记得最后那个胜利者微笑着对老头说,医生说她可能活的比你我都久。
莫大的讽刺啊。老头先前说,那个情夫愤愤的坐在法庭了,最后傻傻的开枪自杀,而唯一的证据却别在自己腰上,真是莫大的讽刺。风水轮流转,这次讽刺回自个儿头上了。
谁说不是呢。
其实这说穿了也可以套用一句话,就是贪得无厌。
本来目的已经达到了,自己又可以太太平平的离开,杀了人还无罪开释。自己跟自己过不去,画蛇添足,把自己给画进断头台了。
突然想到前两年在上海轰动一时的抢金店事件。该犯人其实在若干月前得手一次,可是第二次就被逮到了

以下讨论剧情,请没有看过片子的朋友不要看下去。
这片子有一点我还是没搞清楚。克劳福德(杀人犯)当初调换了纽奈利(那个偷别人老婆的垃圾警察)的枪,用这把纽奈利的枪杀了自己老婆,然后被围捕时趁乱再把枪换了给纽奈利带离犯罪现场,此后这枪就一直跟着纽奈利了,我们再确认一次,这把枪确实就是纽奈利的,而且所有人对此都毫无疑问,Right? Ok. 然后一直到纽奈利自杀,再后来这把枪为什么就跑到一个纸袋子里了???警察的枪是公家配的公物,人死了,枪自然就上缴了,而克劳福德作为一个市民为什么就能从警察局那里领取这把本来就不属于他的公物枪???凭什么???哪位朋友能帮忙解答一下???

《破绽》有味道!我所不能理解的结尾
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/11311.html

展开

豆瓣推荐

局内人
7.72006年美国悬疑
心理游戏
7.71997年美国动作
高度怀疑
7.22009年美国悬疑
神秘拼图
7.41999年加拿大悬疑
一级恐惧
8.51996年美国悬疑
无懈可击
7.61999年美国惊悚
非常嫌疑犯
8.61995年美国惊悚
布鲁克斯先生
7.62007年美国悬疑
生死停留
7.52005年美国悬疑
完美无瑕
7.52007年卢森堡惊悚

本周热播

电影天堂榜

更多推荐

1997中国大陆短片