给朋友推荐电影还得附赠捋顺剧情服务，我也是尽全力了……
India Stoker，一个略显孤僻的普通高中少女，在每年的生日都会收到来自父亲的礼物——一双尺码适龄的平底皮鞋和来自叔叔查理的信，India会换上父亲送的鞋但是却从来没机会读到查理叔叔的信。而在India十八岁生日这天，在自家花园的树上搜寻到礼物的寿星还没来得及吃上生日蛋糕，却得到父亲突然去世的噩耗。
在父亲的葬礼上，母亲因为天气炎热一直烦躁的扇扇子，焦躁不安甚于悲伤。India则将每年父亲送的鞋子排成一圈缅怀父亲
最近真是很爱朴赞郁，看他的电影越多，还真是越爱，一定是他的那份做作迎合了我的内心。电影《斯托克》是四年前朴赞郁初闯好莱坞的作品，经过多年的历练，朴赞郁很清楚的知道自己喜欢什么，自己擅长什么，这部影片很精致，很有朴赞郁的风格。配乐依然又优雅又好听，而音效在这部电影中非常突出，为了配合故事女主听觉敏感的设定。色调华丽又阴暗。故事依然比较挑战正常思维。噱头大于实际内容。
这样一部看起来有点猎奇的电影想表达什么?我认为这部电影的主题是宿命
争议中脱颖而出，这是朴赞郁一直在走的电影之路。素有戏不惊人死不休的朴大叔，这种坚持个人风格的精神从未变。在复仇三部曲的黑暗基石上，建立起影像帝国里古希腊悲剧式王朝，且努力做好一个“危险的黑暗的大巫师”。不知不觉中，朴赞郁已从需要肯定的独立电影人，成为了韩国影视界的另类领军人物。而且是接纳、鼓励韩国电影多元化的声音里，可见的鲜明旗帜，还是让更多踯躅丧志的边缘电影人不弃梦想的一盏灯。
我个人是喜爱并畏惧朴大叔的戏剧故事的。我能够尽量适应某些纸上的铅字，幻化成影像的不适感，但在过于敏感残酷的镜头里，画面上的扭曲与鲜血还是会惊悚到我不够幽默的感官细胞。比如说，我可以从容地阅读俄狄浦斯杀父娶母最后针刺双目，但对这样的影像故事，我总会本能的退避与犹豫。纠结着，最后被好奇俘虏，一看究竟。而这种矛盾的感受在朴大叔的电影里有，另一个就是拉斯.冯.特里尔了。
看《斯托克》前，朋友已帮我探了路，没有剧透，只说了句“红糖浆用得不多，费了几条皮带，斯托克的复古鞋不知道是谁赞助的？”这样，我心里有了底
非常具有野心并且完美的颠覆想象力与权力的作品。唯一令我感到不满意的是，权力继承自她的父亲。以这种形式表现所谓的成长似乎是绕不过去的峰岭。我目前也没想到更好的方法。
正是因为初次见到这位导演，一度担心他不会安排斯托克的反噬。幸好他没有令我失望。但是反过来说，刻意的安排，也是一种符号化的无奈。
比如在观影过程中，这部电影总让我联想起另一部电影，《鱼缸》。
什么时候才能有一种全新的阐述呢，我是说，不需要继承与弥补，不需要旧的力量的扶持。我是说，永恒的女性，她自我生成。
斯托克：写几个大家疑问比较多的点
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/18430.html
