首先，这片作为喜剧是合格的，好多桥段笑喷，但相应地作为推理电影来说，不够复杂精彩（对我个人而言）
①Birdie看威士忌不顺眼，那边威士忌把腿放到迈尔斯腿上，她也试图把腿放在男主腿上……然而男主是gay哈哈哈哈哈，对象还是居家型男休格兰特
②一开始男主吸烟，结果响起“这是无烟花园”，他狼狈地把烟头扔水里了，结果又响起“请保持水域清洁”，到最后氢能源把整个玻璃洋葱都炸了，他静静欣赏着“这是无烟花园”的播报狠狠吸个痛快，何尝不是一种报复成功
③迈尔斯对男主索要奖品的话不屑一顾
电影在讽刺方面几乎火力全开，对科技新贵new money的嘲讽几乎是点名道姓地朝着埃隆马斯克而去，好莱坞不爽其人久矣，也确实比上一部讽刺old money显得更加应景和过瘾。
谜底揭开后，特意回看影片中段，找出Miles耍手段的蛛丝马迹，原来这些关键细节都给拍出来了，早在侦探破案前就让观众有机会看出端倪。
不过最后的推理，导演完全打了所有人的脸，原来Elon Musk就是个纯粹的傻逼，原来他的成就、他的人设全部由钞能力提供，口无遮拦并非有意为之，而是纯粹傻逼。甚至这个肥胸肌傻逼的谋杀设立都要剽窃
整体上来说，玻璃洋葱是一部优秀的推理喜剧，但是很遗憾他是作为利刃出鞘的续作出现在大众的视野当中。当年利刃出鞘的横空出世让我又一次看到了纯正本格推理在新时代的吸引力，但很遗憾玻璃洋葱并没有延续利刃出鞘的辉煌，而且是在各种意义上。利刃出鞘2的一切都在为他的副标题——玻璃洋葱服务，无论是情节推动、破案手法、故事逻辑、人物设计上，一切的一切都是玻璃洋葱。导演莱恩约翰逊选择用一种完玻璃洋葱式手法的手法去讲述一个玻璃洋葱的故事，与第一部整体风格差距过大，导致观众的观感和落差较大
一、推理部分：
导演拍的很直白，这种直接拍出细节并未可以隐藏的方式，也是在挑战自己呀，成功的营造了“观众我就是觉得不对劲但就是像在真实案件中因为紧张毫无防备等情况忽略了很多细节”的感觉，这一点上是很有诚意也很厉害的。剧情通过第一次展示部分事实、第二次展示全部事实的方式，形成了“第一印象”与真相大反转的效果，很经典的手法，但确实有效。故事结局还是偏喜剧了，可能这也是好莱坞一种经典的偏向速食的定位吧，但整体来说看的很顺，推理部分也还经得起推敲。
二、社会隐喻：
利刃出鞘2：个人可以给3.8/5分
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/4771.html
