你说这帮欧洲文艺青年导演没事就知道拍一些傻了吧唧的社会边缘，除了变性，乱伦，基情，吃屎，好像别的什么都拍不出来了，社会常态好像完全不值得他们去观察去触摸，看到了社会边缘就乐此不疲的认为自己已经了解到了人生真谛。只靠着噱头还能走多远。
自从撞车,巴别塔之后,这类片子大行其道...
不过看多了,总是会腻的.尤其又是法国片...
内容很多,但却让人看过之后形成不了任何印象...
最后那个女警员的纵身一跳也许算是全片唯一一个高潮吧,侧面显示了CPU的压力之大,难怪一个个都有点神经质..
简而言之,这是一部完完全全的流水账电影,没有重点,基本没有高潮,完全没有热血,激情,刺激以及你所期待的一切
有的,只是对话,对话,对话....以及那假如你可以找到的思想...
... 哎, 好吧 我还是找到点思想...凑合给个3星..
本年度的戛纳其实是个孩子年，放开《生命之树》这种扯皮都扯到火星拉不回来的不提，还有《单车少年》涉及青少年犯罪，Michael从施害者的年度侧写恋童癖，We need to talk about Kevin从母亲的角度侧写反社会人格，Polisse从未成年人专案组的警察们的角度侧写众多涉及青少年及儿童的案件。The test of the morality of a society is what it does for its children(by Dietrich Bonhoeffer)。戛纳成了听证会，惊堂木一拍，深渊开启。
以上诸片中，后两部于个人较敏感。所以一直拖延，找各种理由不去看。尤其是Polisse，除了私人故事之外，那位女导演Maïwenn Le Besco在戛纳得奖后那说两句喘两声以为风情无限的做派让人生理厌恶。你说说你毕竟是Luc Besson的妞儿，好吧是“曾经”，但是仍然……你这行径让人开始怀疑LB的品味啊（他喜欢暴牙款倒是大家一直知道的）。
诅咒巴黎的七点半！再怎么厌乌及屋的也只有这部了。法国报纸称本片是“对于恋童癖的狙击”，但实际上片中所涉及的案件形形色色，从父母让未成年的孩子工作
第十六观影日是法国片《警员》，导演是《第五元素》里的那个通体钴蓝的高音优伶，本片还出演了摄影师的角色，对，就是瘦的一塌糊涂那个娘们儿。
影片有点儿欧洲片的气质，感情就是俩句话就好上了，叙事非线性，让我说就是比较破碎，网上有种说法叫“网络化叙事”。依靠大量的信息，而不是具体的分析来模拟一个事物的状态，有一个动态的定性。好吧，要是非这么说也算挨边儿吧。不过我倒是想反问一句为什么要用“网络化”的叙事来拍电影，“网络化叙事”不应该属于网络么。
看完这部影片的感受和看完伊朗电影《一次别离》的感受有些相似，无趣的场景和永无休止的对话充斥着整部电影。永远有新的矛盾冲突点，故事也每天看似“千篇一律”“井然有序”的发生下去。
记实流的剧情片就像纪录片一样，没有戏剧化高潮迭起，就观众而言很难看进去。这部影片围绕着青少年警队（CPU）展开 ，是一部群像电影，难得的是每一个警员都塑造的很有特点。并没有刻意塑造，只是在日常琐事中慢慢丰满起一个人物形象。
未成年人的案件不受重视，这个部门也不受重视。然而不断地有儿童被家人强奸，少女毫无贞操意识，父母老师对儿童的施虐这些案件，直到在他们眼中看到麻木。可以说这些警员每天都在三观上收到冲击，长期下来他们的精神状态以及对爱的反馈都有所缺失。这些缺失是一个隐患，他们中的一些人在对自我进行反思和推翻，他们变得暴躁、易怒，情绪外放，很容易与对方发生争执矛盾，然后是一个恶性循环。这些细小的点发散到最后，在这部纪录片似的电影中有了一个可以说是“艺术性”的结尾
《警员》惊艳！Polisse
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/56623.html
