看到（曾经的）大帅哥Jude Law坐在车里神经兮兮的对自己说深呼吸时，我也有疑问为什么WA可以让所有好的坏的男女演员在他的作品里都演出导演本人的样子。当然你可以说WA影片里的所有人本质上都是他自己，只是每个人演出的是他的不同面。
1. 男主角富二代盖茨比，作为WA电影里比较少出现的富二代主角（似乎是唯一一个？），虽然自由出入上流社会，十足公子哥派头，但看他的打扮穿着——
再看这几张——
穿越近半世纪，还是那套 T shirt 撞色衬衣+毛呢西装外套+同色系灯芯绒长裤，当然还有紧蹙的八字眉
混合式的主题，让人看不懂又好像在细微处get到了精髓。纽约忧郁富二代文艺青年，曼哈顿天真活泼有野心的银行千金，在一开始的画面里就已经各说各话了，注定了道不同不相为谋的结局。上流阶层的繁华虚幻，娱乐圈的声色犬马，电影艺术展钢琴和浪漫的雨天，是纽约的基调。在这里，有人用艺术和文化掩盖自己不堪的过往，有人想逃离这种虚假的体面，有人想借助美貌融入向往的圈层...
盖茨比的家教使他拥有一种绅士温柔的贵公子气质，但他的温室经历同时使他叛逆却没有明确人生方向
整个纽约都在下雨
我站在中央公园德拉科特音乐种下
等待六点的钟声敲响
影片前段有些繁琐，男主喋喋不休地和所有人夸自己的女朋友，女主莽撞冒失地周旋“成功人士”之间。像是雨点落下前沉闷的天气，让人有些烦躁，有些坐立不安，想打开窗子透气。随着故事的进展，音乐起了，闯入的名叫“茜”的姑娘，如同恰好落下的雨点，打破沉闷，注入鲜活的气息。故事有趣起来……
在纽约的一个平凡的雨天，盖茨比和艾什莉两个人，一个在不断走向过去，一个在不断被引诱着走向虚妄的将来，最终在中央公园的德拉科音乐时钟（一个象征着时间玄学的物象）之下，在镜头聚焦钟下的动物雕塑像音乐盒一样一圈一圈转动的时候，盖茨比兜兜转转又回到了自己的轨道，一吻定情，而艾什莉则沿着马车的直路通向她的平行世界。
盖茨比自由地说：
值得回味的爱情小品～不知道未婚的小伙小姑娘们从中会体味出什么感觉，作为三十中期的已婚已育父母来看就是单纯的觉得美好！没有什么阶级跨越乱七八糟的，毕竟电影背景的设定就是两个经济上同阶层的情侣去纽约的一个周末发生的故事。只不过两个人有着完全不同的成长背景和兴趣爱好～
没有必要贬低女主的阶层和她的选择。毕竟她跟男明星准备上床前，她也只是单纯地觉得这是个可以向孙子孙女炫耀的八卦情事。现实生活里这样两个人能不能走到最后？其实是有可能的，只要一方更加包容向下兼容
Part one——background
⚫ 从小就家境殷实的富二代盖茨比，暴富的银行行长的女儿艾什莉，是一对外人看起来十分般配的大学情 侣。艾什莉是学校报纸的记者，有机会去纽约采访一个名人，男友盖茨比就打算在女友采访之余，好好 在纽约约会。
⚫ 到了纽约，艾什莉舍不得放弃更深入的采访，并且之后卷入一些抓马的事件中，更舍不得脱身，逐渐就 迷失在纽约的雨天里，忘了本来的采访的目的，也逐渐忘了男友。
⚫ 而盖茨比是一个非常文艺的青年，就像纽约的雨天，女友失约，让他变得忧郁
《纽约的一个雨天》打动人心！论女性要攀上高枝，可能性有多大？
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/689.html
