市政大厅评价

市政大厅

市政大厅评价

手机免费观看
导演:
哈罗德·贝克尔
演员:
约翰·库萨克,阿尔·帕西诺,布里吉特·方达,丹尼·爱罗,马丁·兰道,大卫·佩默,安东尼·弗兰西欧萨,理查德·希夫,琳赛·邓肯

更新:2024-05-04 08:45

首映:1996-02-16(美国)

年代:1996

时长:111 分钟

语言:英语

评分:7.2

观看数:17257

来源网:免费电影天堂

《市政大厅》演技,需要证明吗?

百分之九十九的真相让你无法释怀,百分之一的真相让我们松一口气——尽管我们知道是在自欺。没有这百分之一,我们很难活下去。这世界还有副市长吗?电影说:有。于是我们暗暗的心里流滴泪然后欢呼。电影不能太真实了。阿Q不只属于中国,他是全世界的。2012会给个交代吗?假如有上帝。
文艺对人类的唯一贡献就是希望。
副市长就不是人了吗?记住,他不但是,而且是副市长。不是按照中国的逻辑揣测天下,是根据人性。人性本来就这么恶吗?别去计论本善本恶了,并存的。博弈的结果。
太长远太微观的在我的感知范围外,我说我感知范围内的。
精子和卵子初相遇时很和谐。
当成为婴儿,在肚子里他都知道不舒服了要踢踢腿,踢踢动动做母亲就躺下摸摸肚子,于是我们感觉到了舒服,欲望的初次满足。
孩童时,哭是满足欲望的最好手段,没有人阻止我们,因为人是有“人性”。
少年期,对知识对世界的欲望,我们开始尝试自己获取,由命运主宰,自己博弈。
到了青年,我们都是老将了。绝对知道或者自以为知道怎么才对自己有利。
中年?老年?
欲望让我们进步

整部影片似乎一直围绕着黑和白在展开,直到最后,问题出在游走在黑白之间的市长这里的时候,我才知道,影片想说的,其实是灰色。
灰色,一个容易被忽略的颜色,但是在社会的各个层面却真实的存在着。现在回过头来想想,我们的大多数电影,不是也表现着存在于不同生活组成部分的灰色么。初生牛犊、副市长、刚刚从学校毕业的我们,个个眼睛里只有黑和白,只有好人和坏人,给这世界上的人分类,给自己归类,但是,总是失败,总是有些人,你说不出哪里不好,但是就是不能归在好人一类里面。现在终于明白,即使不被承认,但是它依旧存在。不是以规则,不是以习惯,或者任何成文非成文的形式,但是它就是这么存在着,影响着社会中的你和我。
灰色是一种必然。人类还很无知。你不能要求开天辟地经过几十亿年的时间,我们就一下子什么都懂了,什么都知道,什么都会处理了,什么都建立起了规则。灰色的意义在于,你还有空间改进,还有空子可以钻,还有阳光没有完全照到的地方。
对于年轻人来说,首先是要看到灰色,承认灰色。这已经实属不易

HBO播了好几次,我都未留意,直到今晚。很难理解,为什么这样的卡司,电影却如此低调,可能大部分观众都像我一样,未曾料想到这是一部相当精彩的电影,因此每一次都低空掠过大家的雷达。
电影基本可以算作是Al Pacino的独角戏,把一个正派、讲兄弟情义,但又懂得妥协和圆滑的政治人物刻画得丝丝入扣,1996年的好莱坞恐怕没有第二个人可以胜任此角。据说他为了准备这个角色,曾经专门向时任以及两位前任纽约市长讨教。
很多影迷都说,小男孩葬礼的那场戏最出彩。我同意那段激情澎湃的演说,确实令人印象深刻。但却有另一个场景,虽然只是静静的几句台词,更让我震撼,而且直揭影片主旨,让人久久难忘。
片尾的时候,年轻的副市长找到市长对峙,市长的回答(凭印象):
“这是黑色,这是白色,这中间大部分都是灰色,你和我……
跟人周旋交易,但总是出于正当的理由,内心深处知道,有一条底线不能跨越,然后几千桩交易之后,太多了,那条底线渐渐模糊……
但奇怪的是,我的心里仍有梦想,真的,那梦想一直都未离开……”
编剧是写政治故事的老手

上世纪九十年代中期,阿尔帕·西诺接连与众多新生代男演员合作了多部影片,比如与西恩·潘合作了《情枭的黎明》,与拉塞尔·克劳合作了《惊爆内幕》,与基努·里维斯合作了《魔鬼代言人》,与约翰尼·德普合作了《忠奸人》,与科林·法瑞尔合作了《谍海计中计》,以及与杰米·福克斯合作了《挑战星期天》。如今看来,当初那些事业初见起色的男演员们已然成为好莱坞骄子,而这些曾经对“教父”崇拜有加的影星们依然对帕西诺十分尊敬,常会出现在各类为老帕举办的成就奖典礼上。可以想见昔日与“教父”的合作,是他们演艺生涯中颇为重要的一个节点,而老帕从表演上对他们的帮助,也成为这些大明星们日后津津乐道的话题。
和前面提到的那几部影片相比,这部1996年由约翰·库萨克和阿尔·帕西诺的《市政厅》无论从名气还是质量来说,都是相当普通,不觉令人感到有些遗憾。究其原因,比较重要的一点就是两人角色的设定都不太讨巧,虽然前后都有变化,但都难以令人喜欢,或许政客这一行从来就很难讨人喜欢,大概这也是《白宫风云》的与众不同之处。
以下有剧透

故事的立意很不错。一个警匪枪战之后的意外伤人事件,最终引发了城市中各个盘根错节势力的大洗牌。
但让人甚感可惜的是,编导们对于影片结局可以称得上是简单,粗暴的处理,让影片最后彻底走向了“无厘头”。
与黑手党关系密切的“商业巨子”自杀之后,没有人继续追究很正常,(一了百了)。大法官辞职后没有人追查,也很正常。(可以归咎为简单的工作失误之后引起的良心不安)。
但是,作为一市之长的“Big boss”捅了大篓子之后,难道也可以这样“一辞了之”?(美国政法界多到数不清的各种“有关部门“都是吃素的吗?)。
总结:结局一散,全盘尽毁。

《市政大厅》演技,需要证明吗?
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/15836.html

线路F1

影视剧推荐

更多
2015美国剧情片
7.62004中国大陆剧情片
7.72020美国纪录片