虽然电影以好莱坞metoo运动的前奏为主题，并不是一部纯粹的女性主义运动宣传片，它偏倚的重点是新闻人的职业精神。在《纽约时报》的媒体团队心目中，曝光工作场合普遍发生的性侵事件是一个有待开发的选题，也是可添一笔的功绩。如果把作为调查对象的好莱坞韦恩斯坦事件替换成其他，并不会影响电影的叙述结构和矛盾焦点。
面对不愿启齿的受害人群体，电影着力刻画两位记者如何使尽浑身解数撬开她们的嘴，在打出一套专业的媒体运作组合拳之后，战场无形中出现了偏移。实际上，媒体团队里是男女通力合作的
metoo缘起
2016年特朗普竞选总统，他成为新闻热门人物。
《纽约时报》记者梅根·吐赫准备写一篇关于特朗普的报道。
你害怕了，任何人都会
梅根：你害怕了，任何人都会。
里奇尔：你真的认为，说出来会阻止他？
梅根：我认为公众在他们投票前（选他为总统）了解这些信息，很重要。
里奇尔：如果他选择起诉呢，《纽约时报》会帮助我吗？
梅根：新闻机构没办法提供法律支持，你只能靠自己。
特朗普得知很多女性在向记者反映他曾经行为不端，给记者梅根打电话
《纽约时报》两位女记者联手撰写一篇重要特稿，揭发了某好莱坞大佬数十年来触目惊心的性侵丑闻。
这是本片内容，也是众所周知的“me too”运动之起源。
此种电影，一不留神会拍成职业英雄模式：记者用无所畏惧的执着去打垮面前那盘根错节的铁幕；再一不留神会拍成职业狂人模式：狗仔用无孔不入的敏感去扒坟明星们旧日尘封的性丑闻。
显然，无论哪样，都可能弱化它的题旨力度。
所以它选择的是一种非常平的故事走法，甚至可说，它选择的走法，压根就不成其为一个“故事”。
它更像是一部“新闻调查片”
《她说》质量保证剧情片 FILM FÉMINISME
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/21535.html
