电影开始后的十分钟里,我以为自己看了个假电影,这不是纪录片么?
镜头来回切换,几个当事人说着真实的案件故事,有种虚幻的不真实感。
主角年纪轻轻,却是一个伪装身份的惯犯,而且,他习惯只伪装成少年。在这个身份里感受到爱和关怀。
一出生,自己的身份就不被认同,单亲少女妈妈也从未给过关爱,他编造的虐待故事里留有童年被亲人虐待残存的痕迹,这也是别人相信的理由。
他是个骗子,是个伪装者,可是他并没有骗钱骗色,只是装成孩子,弥补童年巨大的爱的缺失,哪怕在监狱里
1994年,美国德克萨斯州圣安东尼奥一个家庭的13岁男孩在回家路上失踪了,他的名字叫尼可拉斯·巴克雷。这件事情并没有被新闻媒体报道,过了三年半之后,他的家人都以为他已不在人世,然而一群游客在西班牙南部一个小镇发现了一名神志不清的男孩,自 称是失踪的尼克。尼克的母亲身体状况不佳, 由他的姐姐卡莉来到了西班牙,将他带回德州的家。然而,面前的这个人,真的是尼克么?
影片纪录片似的剪辑、制作、拍摄手法,或者其他表现方式好坏什么的一概不追究,就光光讨论谁这家人有没有说谎。。
肤色不同,毛发不同,瞳孔颜色不同的情况下,而且在冒充者没有说明编的故事前,这家人居然完全相信眼前的陌生人是失踪4年的nick,或许有警察首先初步确定,二货姐姐斩钉截铁地发誓,才会有家里人惯性地顺水推舟般的肯定吧,但是跟Nick关系一点都不好的吸毒大哥Jason居然一眼看出这是个假冒货。。值得怀疑。。。
但是换位思考下,要是真是这家人杀了Nick,过了4年,谁也没怀疑过,从来不会把谋杀案联系起来,突然出来个假冒Nick,而且是要证明身份的前提下,大可不必犯这心思去冒领,直接让姐姐表演一出心急乘飞机赶往西班牙接弟弟回家的假象,然后发现是别人假冒,假冒者锒铛入狱,自己回来一切照旧便可。。。
所以,我相信,结局会是两种分支:
1.这家人都不知情,很傻逼地领回来个冒充货,在其他方面都证明这是假货的压力下,还是坚信自己的选择,甚至强行灌输Nick的记忆。。
7分。拍得很悬疑的纪录片。但对这种重现当时场景的设计,我个人不是很喜欢,这容易让人出戏,以为只是虚构的电影而已。
另外对这种题材。。。孩子总是无辜的,讲述一个专门冒充失踪孩子身份的人的生平,这对那些孩子的家庭难道不也是一种伤害么?孩子们的父母还能心平气和观看本片么?对这种做法,我不敢苟同。
《冒充者》如果你没试过失去家人的痛苦,就不要试着站在受害者角度想事情
转载请注明网址: https://www.dytt8s.com/a/60679.html